Agama punca permasalahan dunia

Ha_Neul

Lejen posted on 1-7-2013 11:03 AM
betul tu. lagi nak menafikan punca masalah wujud kat dunia ni.

salah satu punca masalah dunia.. lebih tepat salah penganut2 sesuatu agama tu sendiri..

aku takkan salahkan Tuhan.. aku takut dengan Tuhan

mashimaru83

Lejen posted on 1-7-2013 11:17 AM
anda mungkin mempercayai Allah tapi tidak bermakna percaya pada quran dan nabinya. agama itu sesua ...

@Lejen
anda mungkin mempercayai Allah tapi tidak bermakna percaya pada quran dan nabinya. agama itu sesuatu kepercayaan. ada orang pilih sedikit kepercayaan dan buang yang lainnya. ada pulak orang pilih untuk tidak mempercayai langsung.

benda ini adalah realiti sekarang ni. ada golongan yang menganggap diri mereka quranist tetapi tidak percaya pada hadis.

Maaf, apa yg cuba anda buktikan?

@Lejen
konsep "something from nothing" sehingga masa kini tiada pembuktian yang menyeluruh. tetapi jika ada seorang logikal. anda akan dapat digest bahawa virus-virus modern pada masa kini adalah from nothing to something. ini adalah salah satu pembuktian namun belum menyeluruh.

Bagaimana kamu tahu virus-virus modern itu adalah nothing to something?

gogo2

mashimaru83 posted on 1-7-2013 11:33 AM
Maaf, apa yg cuba anda buktikan?

Bagaimana kamu tahu virus-virus modern itu adalah nothing to ...

Bagaimana kamu tahu virus-virus modern itu adalah nothing to something?

Dulu takde virus tersebut. Sekarang ada. Maka ia adalah nothing to something. Terbukti.

Lejen

Ha_Neul posted on 1-7-2013 11:32 AM
salah satu punca masalah dunia.. lebih tepat salah penganut2 sesuatu agama tu sendiri..

aku ta ...

pasal Tuhan tu another story.. ni kata cakap pasal agama tu memang punca masalah dunia.

walaupun aku berpaksi kepada sains, aku juga terima realiti bahawa sains juga salah satu punca masalah yang mencipta bom atom etc tetapi sains juga terlalu banyak menyumbang kepada manusia.

aku bukan jenis manusia in denial yang kata agama tu perfect 100%.

mashimaru83

Lejen posted on 1-7-2013 11:19 AM
dalam Quran ada beberapa ayat supaya membunuh orang kafir. guru agama/ manusia hanya menyampaikan  ...

Saya tahu @Lejen lebih mempercayai sains. Dalam diskusi sains, terdapat disiplinnya tersendiri. Sesuatu kajian itu dibuat secara menyeluruh sebelum sesuatu konklusi dibuat. Jika @Lejen perasan, ramai yg datang di thread ini membuat "bold statement" seperti "Quran ada beberapa ayat supaya membunuh orang kafir". Memang sukar utk menjawab soalan yg tiada hujung pangkalnya. Lihat sahaja disiplin sains, ada objektifnya, cara utk membuktikan, dan lain-lain.

Saya harapkan @Lejen dpt membawa bukti sekali, barulah perbincangan ini lebih logikal, rasional dan tidak ketinggalan lebih masyuk.

DTECCONAN

Lejen posted on 1-7-2013 11:01 AM
memang ada diskriminasi terhadap lelaki jugak dalam islam. tapi fokus topik kita pada asalnya disk ...

kamu tidak percaya kepada Allah tetapi kamu boleh nampak bahawa human nature juga berbeza antara lelaki dan wanita
kamu tidak boleh pertikai human nature sebab kamu tak boleh ubah semua tu sebab kamu tidak ada kemampuan utk mengubahnya
hatta lelaki yg dok operate jadi wanita pun secara lahiriahnya tak boleh menjadi wanita
kalaulah hukum alam pun boleh diubah mesti dah ramai tak nak jadi wanita

kamu tak percaya kepada Allah jadi bagaimana kamu nak percaya bahawa hukum2 tersebut diperuntukkan sebegitu dgn bersebab
sama juga kenapa hanya wanita sahaja boleh melahirkan anak
kenapa wanita sahaja perlu ada haid
boleh dikatakan dr segi biologinya wanita selalu didiskriminasikan dgn lelaki
jadi kalau hukum alam juga berbentuk rigid, kenapa kamu tak boleh terima hukum agama Allah yg berbentuk rigid?
kalau kamu tak boleh sewenang2nya mengubah biologi wanita sepertimana kamu ingin mengubah hukum dr Allah

aku percaya ada sebab kenapa dr segi biologi wanita berbeza dgn lelaki
sama juga dlm Islam ada hak dr wanita dan ada hak dr lelaki
ada hak utk wanita dan ada hak utk lelaki
selagi kamu sendiri tak boleh sama-ratakan biologi antara wanita dan lelaki selagi itulah kamu juga tak boleh nak samakan sesuatu hukum yg telah ditetapkan
pada pandangan kamu dan segelintir sahaja seolah2 itu adalah satu diskriminasi terhadap wanita, tetapi bg aku setiap hukum itu ada rahsia disebaliknya
kalau aku boleh terima tanggungjawab lelaki dlm Islam, kenapa pula tak boleh nampak tanggungjawab dan hak wanita dlm Islam

senang saja kalau hang boleh ubah lelaki menjadi wanita dan sebaliknya waktu itulah baru aku setuju semua hukum ini perlu diubah

Lejen

mashimaru83 posted on 1-7-2013 11:33 AM
Maaf, apa yg cuba anda buktikan?

Bagaimana kamu tahu virus-virus modern itu adalah nothing to ...

apa yang saya cuba buktikan adalah ada orang ceduk islam 20% dan ada yang ambil islam 100% dan ada yang tolak islam 100%.

itu tidak bermakna mereka itu atheist atau agnostik.

sebab virus-virus modern itu berevolusi sebelum menjadi sesuatu virus. dari H1N1 kepada H2N2, H3N2

sedikit penerangan terhadap H1N1

Influenza A (H1N1) virus is the subtype of influenza A virus that was the most common cause of human influenza (flu) in 2009. Some strains of H1N1 are endemic in humans and cause a small fraction of all influenza-like illness and a small fraction of all seasonal influenza. H1N1 strains caused a small percentage of all human flu infections in 2004–2005.[1] Other strains of H1N1 are endemic in pigs (swine influenza) and in birds (avian influenza).

bukti pertama ianya dari nothing to something adalah sebelum 2004 H1N1 tak ada.

dan tentang evolusi influenze A (asal usul H1N1 dan segeng dengannya)

Taubenberger says:
"All influenza A pandemics since [the Spanish flu pandemic], and indeed almost all cases of influenza A worldwide (excepting human infections from avian viruses such as H5N1 and H7N7), have been caused by descendants of the 1918 virus, including "drifted" H1N1 viruses and reassorted H2N2 and H3N2 viruses. The latter are composed of key genes from the 1918 virus, updated by subsequently incorporated avian influenza genes that code for novel surface proteins, making the 1918 virus indeed the "mother" of all pandemics.[48]
Researchers from the National Institutes of Health used data from the Influenza Genome Sequencing Project and concluded that during the ten-year period examined, most of the time the hemagglutinin gene in H3N2 showed no significant excess of mutations in the antigenic regions while an increasing variety of strains accumulated. This resulted in one of the variants eventually achieving higher fitness, becoming dominant, and in a brief interval of rapid evolution, rapidly sweeping through the population and eliminating most other variants.[49]
Short-term Evolution In the short-term evolution of influenza A virus, a 2006 study found that stochastic, or random, processes are key factors.[50] Influenza A virus HA antigenic evolution appears to be characterized more by punctuated, sporadic jumps as opposed to a constant rate of antigenic change.[51] Using phylogenetic analysis of 413 complete genomes of human influenza A viruses that were collected throughout the state of New York, the authors of Nelson et al. 2006 were able to show that genetic diversity, and not antigenic drift, shaped the short-term evolution of influenza A via random migration and reassortment. The evolution of these viruses is dominated more by the random importation of genetically different viral strains from other geographic locations and less by natural selection. Within a given season, adaptive evolution is infrequent and had an overall weak effect as evidenced from the data gathered from the 413 genomes. Phylogenetic analysis revealed the different strains were derived from newly imported genetic material as opposed to isolates that had been circulating in New York in previous seasons. Therefore, the gene flow in and out of this population, and not natural selection, was more important in the short term.

bukti kedua adalah evolusi dari 1918 virus.

sekarang saya sudah buktikan evolusi itu memang ada.

Lejen

DTECCONAN posted on 1-7-2013 11:28 AM
masalahnya bukan agama yg ajar tetapi manusia itu sendiri yg melakukannya
segala kebaikan yg ada ...

agama yang ajar. sudah tertulis dalam quran. manusia buat apa yang tuhan / quran perintahkan.

orang yang duduk dalam hutan sekurangnya tidak membawa masalah kepada dunia.

soebyuk

... dah puas dok musnahkan  bumi ... la nih nak kembali ke hutan plak ....
nak musnahkan hutan plak tuh ...

soebyuk

... dah puas dok musnahkan  bumi ... la nih nak kembali ke hutan plak ....
nak musnahkan hutan plak tuh ...

Lejen

DTECCONAN posted on 1-7-2013 11:44 AM
kamu tidak percaya kepada Allah tetapi kamu boleh nampak bahawa human nature juga berbeza antara l ...

kepercayaan kepada Allah / Tuhan tidak ada kaitan dengan proses biologi manusia / haiwan.. human nature manusia berbeza antara lelaki  dan perempuan sebab kita manusia tidak ada kemampuan untuk ubah.

tetapi hukum agama atau hukum manusia boleh diubah.. selari dengan kemodenan manusia.. sebagai contoh; walaupun anda diwajibkan berpuasa (ritual), tetapi pada masa darurat anda juga boleh untuk tidak berpuasa. maksud saya di sini seharusnya agama kadang kala ada pengecualian sendiri yang munasabah.

kamu percaya manusia itu begini dan begitu semua kerana Tuhan kerana itu adalah dogma kepercayaan kamu. anda tidak dapat terima hakikat bahawa wujud manusia yang percaya kepada sains yang ada pembuktian berbanding kepada kepercayaan agama semata-mata.

hukum alam itu rigid dan ada kala berubah, saya tidak dapat terima hukum tuhan sebab tiada alasan konkrit untuk mempercayainya.

mari kita berpaksi kepada realiti buat seketika. saya menontoh piala fa jdt vs kelantan dan kelantan menang (saya lihat baru saya percaya). anda pula mungkin hanya mendengar cerita kawan-kawan sahaja (kepercayaan). ini adalah contoh paling senang antara kepercayaan vs visual/sains.

anda percaya dalam islam wanita dan lelaki ada hak masing-masing. agama lain pun akan mengatakan benda yang sama.

Lejen

mashimaru83 posted on 1-7-2013 11:42 AM
Saya tahu @Lejen lebih mempercayai sains. Dalam diskusi sains, terdapat disiplinnya tersendiri.  ...

betul tu. saya sudah buktikan dalam beberapa thread. kalau rajincuba selak di page belakang.

snipersnake

so, agama nih dah tak relevan la? gitu?

soebyuk

.... tak nak salahkan manusia tuh ... ... padahal  semuanya berpunca dari manusia ....

gogo2

soebyuk posted on 1-7-2013 12:10 PM
.... tak nak salahkan manusia tuh ...  ... padahal  semuanya berpunca dari manusia . ...

Ya betul kata kamu. Agama pun berpunca dari manusia.

gogo2

Lejen posted on 1-7-2013 12:05 PM
betul tu. saya sudah buktikan dalam beberapa thread. kalau rajincuba selak di page belakang.

mashimaru ni mcm org yg saya kenal kat porem lowyat. Asyik bertanya soklan bodoh. Payah betul nak reply bang.

kakikuDibibirmu

mashimaru at mekdi

soebyuk

gogo2 posted on 1-7-2013 12:15 PM
Ya betul kata kamu. Agama pun berpunca dari manusia.

so pasai apa  dok salahkan agama? .... agama tuh macam undang2 lah .... atau manusia nih memang tak mo hidup ngan undang .... bebas katanya , walau pada hakikatnya tetap terikat juga .... .

thieo

thieo pon tidak lah mahu kata agama memang salah 100%. masalah yang sebenerr jadi bila oram2 agama ni klaim mereka lah yang paling benerr dan paksa oram lain ikut2 macam mereka.

thieo sengih aja lah macam ni

gogo2

soebyuk posted on 1-7-2013 12:21 PM
so pasai apa  dok salahkan agama?  .... agama tuh macam undang2 lah .... atau manusia nih memang ...

undang2 ada ok dan ada tak ok bergantung pada zaman. Kalau undang2 tak ok, perlu didebat dan dimansuhkan. Tapi undang2 agama takleh mansuh, maka agama jadi plak masalah utk zaman sekarang.