|
|
Jawatankuasa Kuil Hindu KL Tolak RM1 Juta Jakel, Dakwa Langgar ‘Aku Janji’ Kerajaan
[Copy link]
|
|
|
|
giler ah.. mcm xda perasaan ambik tanah org ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
axl_bach replied at 16-1-2026 07:33 PM
Ya, mmg tuan tanah kena ambil tindakan awal, letak pagar atau buat papantanda kata tanah hak perse ...
Kat puchong ni tanah dah pagar pung ada buat kuil diam2...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
shernazz replied at 17-1-2026 08:00 AM
Kat puchong ni tanah dah pagar pung ada buat kuil diam2...
Mmglah kalau berpagar pun kalau org nk ceroboh dia akan ceroboh, tp dlm kes tanah berpagar penceroboh xleh main isu implied consent, jadi hakim lebih mudah nk bagi setel.....
Tp mmg kes ceroboh tanah ni rumit, even berpagar pun nk roboh balik kena ikut undang2 gak, cuma bagi kes tanah yg terbukti tuan x biar dan x jaga lebih mudah nk dpt arahan merobohkan |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bagi compensation RM1 mil... donation untuk long term maybe it is more than that. Relligion generally need money.... Free money... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dovahkiin replied at 16-1-2026 09:13 PM
Mmg undang2 Malaysia, "Tiada rakyat Malaysia yang boleh dirampas hak miliknya". Jadi kalau ada binaa ...
Itulah, mmg rumit kes ceroboh tanah ni..... Dorg bleh pusing pasal implied consent dan juga adverse possession (walaupun kat msia x ada adverse possession ni).... Mmg dorg xkan dpt hak, tp dorg punya niat nk lengah2kan masa sampai dorg bleh dpt pampasan...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dovahkiin replied at 17-1-2026 05:25 AM
@blue_blur @Skuau
Rujuk Perlembagaan Persekutuan Perkara 13.
mmmm.....tak kena dgn 'isu ni'.Depa yg pacak kt tanah orang.Tu dah 'rampas' hak orang.Dah seputar alam terbalik dh ni..kita minta balik hak kita..cam kita pula yg 'rampas' hak dia.NO. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bagi muka sgt dgn puak ni itu yg makin mengada |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by FOTHER-MUCKER at 16-1-2026 06:04 PM
Kuil haram sudah jadi sebesar ini dibiarkan sahaja, apa yang melayu takutkan, apa pasal tidak menggunaka undang undang negara?
https://fb.watch/EGFwm-mEJA/?fs=e
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...telah memberi komitmen bahawa kuil berkenaan tidak akan dipindahkan sehingga proses penempatan semula ke premis baharu diselesaikan sepenuhnya.
Acik leha kata macam kat atas ada time frame ke?. So proses penempatan baru tu belum selesai la tu.
Tunggu acik hana bersuara. Dia pun lawyer. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kenapa lah tempat agama dibina di tanah org lain. sekaligus benda ni mencemarkan nama agama dan bila org nak ambik tindakan nanti play victim cakap tak hormat dan ditindas. susah la cenni sampai nampak cam tuan tanah kena merayu padehal tu memamg hak dia |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Masjid ada org offer rm1juta x? Tapi masjid kita x pacak suka2 hati.. Dia ni yg pi pacak last2 acah2 tersakiti... Pooodahhhh citt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dovahkiin replied at 16-1-2026 09:13 PM
Mmg undang2 Malaysia, "Tiada rakyat Malaysia yang boleh dirampas hak miliknya". Jadi kalau ada binaa ...
bukan tuan tanah, tanahnya kena rampas oleh penceroboh ke dgn menceroboh n buat binaan? apa beza org ceroboh tanah dgn ceroboh rumah, kereta dsbnya? apa undang2 tu tak terpakai utk tuan tanah ke? pelik sngt ni. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
itik_magic replied at 17-1-2026 08:06 PM
bukan tuan tanah, tanahnya kena rampas oleh penceroboh ke dgn menceroboh n buat binaan? apa beza o ...
Si A ada tanah. Kemudian si B buat rumah atas tanah si A tanpa pengetahuan si A.
Tanah - si A punya.
Rumah - si B punya
Lepas rumah da siap bina, si A baru perasan ada rumah atas tanah dia. Si A suruh si B robohkan rumah dia ataupun dia robohkan sendiri. Boleh x? TAK boleh, sebab rumah tu harta si B. Ikut Perkara 13 Perlembagaan Persekutuan, si A takde hak nak robohkan rumah si B, sebab tu harta si B.
Si A perlu bayar harga pampasan setara dengan nilai rumah si B jika mahu meroboh rumah si B. Jika si B tetap x mau pindah walau ditawar dengan pampasan setara, baru boleh cerita kat mahkamah.
Jadi jawapan pegawai pejabat tanah, "Kenapa tak pagar tanah tu?" ada asasnya. Tu sebab, ada tanah, jaga la baik2. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Generasi atuk dan nenek aku dulu depa memasing tuan tanah berpuluh ekar sorang.
Pawah tanah kat orang suruh jaga. Tak ada kejadian orang ceroboh tanah buat rumah atau sebarang binaaan. Mungkin dulu rakyat malasya masih sikit masing-masing ada tanah sendiri. Sekarang malasya worangs suda ramai macam-macam dna suda masuk. Ada sendiri ruma lagi bagus. Kalu undang-undang tak ubah susah tuan tanah.
So, mana parti yang nak masuk dalam manifesto next pru? Ada? Takada? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
batmana replied at 17-1-2026 07:48 AM
Peragai zionis cmni
India loves israel
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dovahkiin replied at 16-1-2026 09:13 PM
Mmg undang2 Malaysia, "Tiada rakyat Malaysia yang boleh dirampas hak miliknya". Jadi kalau ada binaa ...
Jom cari tanah kelly pehtu buat la apa2..tokong ke..ternak babs ke..nk tgk skit reaksi theyols |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dovahkiin replied at 18-1-2026 03:06 PM
Si A ada tanah. Kemudian si B buat rumah atas tanah si A tanpa pengetahuan si A.
Tanah - si A pu ...
Tp cemana kes yg dulu tu ...PU ke daie vs ex wife
Masa elok..bini buat rumah atas tanah family laki..pastu bila cerai..dihalaunya ex bini..so sebenarnya dia kena bayar pampasan l kan camtu? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dah dpt duit dah dpt tanah still xnk pindah...mmg babi ye Hindu Kelly ni...
Ko nk ibadat kat tuhan ko cara pencuri mcm ni pun blh kira ibadat??? jilake betul.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 17-1-2026 06:58 AM
