|
‘Bukan mata duitan, tapi orang selalu ganggu saya macam mana’ - Puteri Sarah enggan dilabel sebagai ratu mahkamah
[Copy link]
|
|
Selagi ada duit naik turun mahkamah, OK je you fight for your own rights. Yg tak OK kalau tak mampu tapi buka funding, or pro bono just for limelight.
|
|
|
|
|
|
|
|
Lily_Elizabeth_ replied at 31-8-2024 09:25 AM
Nampak tua sikit dia.
Macam akak akak.kerja opis dah rupa dia.
Dah nak 40 kan. Angle ni pun dia tgh bercakap. Bukan posing. Tapi fesyen dia ni mmg style makcik2. |
|
|
|
|
|
|
|
L.U.S.M replied at 31-8-2024 10:20 AM
Masalahnya aku yang xde kaitan dgn IK pun bila tegur Si Sarah kena tuduh aku ni IK..
Ko ghaser cit ...
Byk peluang ammar bagi sepatah dua last few years kalau dia benci sgt sarah. Kenapa dia tak bersuara sekarang dan cuma sekali itu je statement dia. Dulu samdol ada pegi jumpa Ammar dan dia minta maaf kepada samdol. Wartawan pun cover psl ni. Samdol pun kasi dia belakon filem dia after that. Ammar yg frust sampai bertattoo konon merindui. But I’m sure if it happen now, sarah saman dia. Org pun berubah ikut keadaan. Dulu dia diam, jenis biar sekarang dia nak fight.
Psl fake account dan gangguan sarah dpt injuksi kan dari court. Mesti lah ada bukti dia.
|
This post contains more resources
You have to Login for download or view attachment(s). No Account? Register
x
|
|
|
|
|
|
|
akhirnya ade jgk org perasan bende nie.. |
|
|
|
|
|
|
|
L.U.S.M replied at 31-8-2024 10:48 AM
Aiyooohhh...Kan wiwi ni buat open statement siap ada igs semua nama ig dia ada kat situ..kata tadi ...
akhirnye ade jgk org perasan..xsemua acik porem berakal mcm ko.. |
|
|
|
|
|
|
|
Mestilah ada bukti pasal fake accounts tu takkan bodoh nak bawak masuk court issue ni takde bukti, dia tarik balik saman bukan pasal takde bukti, dia tarik balik saman utk dapat cerai dari sol ada perjanjian mungkin dgn sol. Utk dapat perintah injuksi tu dia perlu serahkan bukti2 birah kacau dia in all sorts of form, and some of it mesti ada yg thru media social. Birah ni mcm ada obsession dgn sol, so its not impossible. |
|
|
|
|
|
|
|
Whodunit replied at 31-8-2024 12:06 PM
Byk peluang ammar bagi sepatah dua last few years kalau dia benci sgt sarah. Kenapa dia tak bersua ...
Perintah injunksi tu xde sebut nama akaun so automatically tu general injunction sahaja (indirectly nk ckp...klu in future aku dpt jumpa mana2 account fake then meaning to say akan kena kat IK)
Kalau ada specific injunction..of course dia sebut mcm Kes zayn rayyan sebut nama2 account secara spesifik..dlm kes Faisal nasimuddin pun sama..dia dpt specific injunction masa video dia kat luar court viral..specific yach..bkn general gini..
So yeah pada aku ni maksudnya court bg general injunction yang xmembuktikan apa2..boleh pergi confirm dgn acik2 forum kerja lawyer klu xpercaya
That's all |
|
|
|
|
|
|
|
pishangnamnam replied at 31-8-2024 12:14 PM
akhirnye ade jgk org perasan..xsemua acik porem berakal mcm ko..
Thank you
Sini ramai batak sokong Sarah siap nk paksa2 org plak
Eh sukahati aku la aku rasa Sarah ni bingit..
Laki dia xhadap bukan sbb dia gila IK tu sgt pun tp dh Sarah tu kuat cabar
Laki ko plak terpaling alpha..mmg dia bg la apa ko nk sgt tu..
Hujung2 bila betul2 jadi meroyan plak
Now bila aku xusik sapa2 memekak plak suruh aku agree dgn pdpt cik por yg bingai tu
Kalau dh batak nak sokong Sarah tu..patutnya xpyh reply komen aku
Nk kata baru,dh lama berporum
Tp agree to disagree pun failed..
non stop repeat same old same old..
Tak plak kena potong credit dgn momod bodoh! |
|
|
|
|
|
|
|
Aku saspek lusm MN wartawan gemok tuh |
|
|
|
|
|
|
|
Edited by Hypothetically at 31-8-2024 12:56 PM
L.U.S.M replied at 31-8-2024 12:26 PM
Thank you
Sini ramai batak sokong Sarah siap nk paksa2 org plak
Eh sukahati aku la aku rasa Sarah ...
Mana ada paksa2, i reply u fm my point of view, u tak agree i cant stop u, its tradition kat sini u can expect people to reply on yr comment, which part of my comment i imposed on u to agree. Anyway, u pegi google lah ada byk je gambar ss from ps from her social media which showed how birah kacau dia. So kalau dia tak pasti takkan dia tunjuk ss. N u fikir org semua bodoh tak boleh fikir what is really going on, kita semua tak mampu fikir u sorang je yg mampu berfikir. |
|
|
|
|
|
|
|
Sesapa yg studi law. Nak tanya, boleh ke minta court halang sesiapa dekati kita sampai 500 meter mcm tu tanpa apa2 bahan bukti? |
|
|
|
|
|
|
|
L.U.S.M replied at 31-8-2024 12:26 PM
Thank you
Sini ramai batak sokong Sarah siap nk paksa2 org plak
Eh sukahati aku la aku rasa Sarah ...
diorg nie paksa sbb xsama pendapat jer..org yg sama jgk yg tuduh bukan2 tu..sape2 pun bole buat injuksi janji ada duitt..hakikatnyer tarik kes pon bkan sbb mengalah tpi takut aib mreka tersebar.. |
|
|
|
|
|
|
|
pishangnamnam replied at 31-8-2024 01:29 PM
diorg nie paksa sbb xsama pendapat jer..org yg sama jgk yg tuduh bukan2 tu..sape2 pun bole buat in ...
Specifically aib sapa yg akan tersebar? Bukan sarah kan?? So kenapa marah sgt pada sarah tu, patut bersyukurlah, masing2 dah boleh moved dgn hidup masing2. |
|
|
|
|
|
|
|
pishangnamnam replied at 31-8-2024 01:29 PM
diorg nie paksa sbb xsama pendapat jer..org yg sama jgk yg tuduh bukan2 tu..sape2 pun bole buat in ...
Kalau ada bukti kukuh Hakim tu bukan bg injunction secara general lg dah..dia terus award bg pampasan and suruh IK Clan ni minta maaf terus laaa..sebab dah terbukti (claim kata dh cukup evidence kan)kenapa ko just dpt mintak injunction klu boleh minta pampasan sbb buat cyber bully?betul tak...
PART NI LA ACIK PORUM BODOH XBLH FHM..SEMAK NK SURUH AKU SETUJU DGN PENDAPAT BANGANG DIA
hehehe |
|
|
|
|
|
|
|
Hypothetically replied at 31-8-2024 12:55 PM
Mana ada paksa2, i reply u fm my point of view, u tak agree i cant stop u, its tradition kat sini ...
Eh eh ko terasa ke..
Ada aku sebut nama ko?
Mmg ko sorg je ke aku borak dlm porum ni??? Koser laaa |
|
|
|
|
|
|
|
L.U.S.M replied at 31-8-2024 01:44 PM
Kalau ada bukti kukuh Hakim tu bukan bg injunction secara general lg dah..dia terus award bg pampa ...
ye betul..aib semua pihak akan tersebar yg mane berkaitan ye..bkn empunya org yg menyaman sajork..kes xditeruskan jd die guna kuasa medsos jer la nk raih sokongan dan simpati netijen.. |
|
|
|
|
|
|
|
L.U.S.M replied at 31-8-2024 01:44 PM
Kalau ada bukti kukuh Hakim tu bukan bg injunction secara general lg dah..dia terus award bg pampa ...
Injunction utk stop dari ganggu sarah sementara dorang tunggu bicara mahkamah bukan utk tuntut pampasan, itu semua akan di bicara di mahkamah nanti, mcm kes wiwi vs sarah, kena naik court utk bicara dari situ baru keluar verdict, apa2 keputusan, pampasan or not, etc, etc. |
|
|
|
|
|
|
|
L.U.S.M replied at 31-8-2024 01:54 PM
Eh eh ko terasa ke..
Ada aku sebut nama ko?
Chill la sister, kenapa marah sgt dgn isu ni, ps tu ada kacau hidup u ke?? Just take it as we hv different opinion, sometimes kat forum ni kita ada pandangan berbeza, never know kat lain thread we might share exactly the same opinion. |
|
|
|
|
|
|
|
Hypothetically replied at 31-8-2024 02:17 PM
Injunction utk stop dari ganggu sarah sementara dorang tunggu bicara mahkamah bukan utk tuntut pam ...
Oi makcik..
Td ko ckp psl IK n clan
Pastu ko nk masuk kat part wiwi plak
WIWI tu dh settle on OUT OF COURT SETTLEMENT
Xde Kes dh
Yang injunction IK tu kalau sementara kes jalan nama dia interim injunction...skrg ni kat mana sebut interim..
celah mana?
DH BERIYA SANGAT NK REPLY SO BAGITAHU AKU NEXT KES IK NI BILA?
BILA BICARA DIA?
TAKKAN SETAHUN LEBIH MASIH TAK DE DATE
|
|
|
|
|
|
|
|
Hypothetically replied at 31-8-2024 02:26 PM
Chill la sister, kenapa marah sgt dgn isu ni, ps tu ada kacau hidup u ke?? Just take it as we hv ...
Tak payah nk suruh aku chill..
Aku menyampah ko kejap ckp psl IK tetibe masuk psl wiwi pastu sebuk terasa pdhl aku bercakap dgn porumer lain bkn psl ko
Tp ko melatah
Siap reply non stop
Pdhl aku sikit pun xde kisah comment ko or anyone else here...
So skrg ni siapa yang xchill sebenarnya??? |
|
|
|
|
|
|
| |
|