Aku lihat banyak fotog yang terlalu over dalam kerja membokeh, sampai gambar2 yang tidak perlu membokeh pun habis dibokehnya.. melampau.. nak tergelak aku, macam la bokeh tu diperlukan untuk semua gam ...
paler kembang Post at 15-2-2010 12:53
per laa ko niee...poyo sangat....lantak pie laa dier nak membokeh ke tak...pada aku itu sume tak jadi masalah...janji gambo tue cantik,compo shantek,exposure cun...tue dah cukupp..dier nak bokeh ke tak dianye pasal arr......ko tak pernah ke tgk gambo photog2 wed yg pro2......cam saiful nang,udey,jesica claire,gene higa ,sharin aziz........kebanyakkannya berbokeh.....kalu tak caya..cube pie tgk arr.....dengan membokeh nie laaa kite nak tunjukkan subjek yg perlu di tonjolkan...kalu gambo ko takde bokeh....nampak flat jerk and ko tak tahu mane satu subjek yg nak di pertonjolkan.....lain laa kalu ko shoot landscape ker..mmg tak perlu bokeh nye..sebab kita nak tgk landscape yg cantik.....dan ade satu forumer bgtahu...saje nak belagak pakai lens panjang...aku rasa tak perlu lense panjang2 nie ntuk membokeh..dengan kit lens or 50mm lens pun bley jadik nye bokeh.......
Kalau korang nak sangat membokeh, tak apa la... tak ada masalahpun... bokehlah sepuasnya, janji korang puashati...
Kawan aku baru menghadiri kelas dari Nikon minggu lepas, mengikut penceramah dalam kelas tu, bokeh-bokeh ni bukan satu kelebihan pada gambar, cuma satu keperluan mengikut kesesuaian, bukan bokeh sana bokeh sini... orang barat bila lihat bokeh2 ni depa pun dah nak muntah!... asyik bokeh saja.. sedangkan majalah pro pun tak nak terima sangat gambar bokeh2 ni.. lihatlah majalah pro (time dsbnya), berapa persen gambar bokeh depa siarkan, rasanya macam tak ada pun... Dalam foto yang bernilai berita, iklan, memperagakan pakaian oleh model dsbnya, mana ada bokeh2 ni semua, cuma gambar bunga dan potrait saja...
...lebih berskil lagi andainya bokeh nie dihasilkan semasa mengambil gambar & bukan hasil dari peng'editan dgn computer... & pada aku, kalau terlalu banyak sangat bokeh dalam album pun boleh membosankan sebab akan hilang penceritaan sesuatu gambar.. so, maknenya takde makne kalau banyak sangat bokeh...
hahaha...pada aku lak, bokeh adalah yang dihasilkan semasa ambek gambar, dan yang menghasilkan bentuk2 bulat atau heksagon, manakala, blur yang terhasil dari gaussion blur, DOF dan editing, bukan bokeh...
Dan bokeh neh rasanya boleh dapat dr dslr jek..aku pernah try pakai kamera compact, yang dapat adalah DOF, bukan bokeh...
Uiks, giloz panas juge topik nie yew?!?...wakakaka....bokeh melampau mmg bley dijadikan isu...tapi teknik membokeh nie...satu kemahiran yang patut ada...bukan kata tak bleh m'bokeh...tapi cam otai-otai kat [ Page 1 ] kater...kalo wat gambor wedding...jgn laa satu sticky album tuh semuanya guna bokeh...hancuss gambo kawen org yoep!!!
Bagi sue, bokeh nie mostly and usually seswai utk Potraiture & Macro photographing... idok ler keme taw kot2 ader nye yg meroyan membokeh utk Landscape photography?!? Ajer biha bebenor...
Bokeh lebih mudah digunakan dengan lens yang ada Focal Length yang ber'Aperture' besar (korang paham2 ler yew maksudnya) and bila sebut Aperture...of course ler kene guna Aperture mode @ 'Aperture Priority' atau sape yg terer bebenor bley ler guna Manual mode...mostly 'Primary' lens lebih mudah hasilkan bokeh dan bentuk dia lebih menarik berbanding bokeh yg dihasilkan oleh 'Zoom' lens (sue tak kata zoom lens tak boleh yew ~ cume efek dia kureng jew)....yg penting Focal Length dia besar...f 1.4 / f 1.8dah okay laa tuh...
Jarak subjek dengan lens mestilah dekat....and jarak subjek dengan sumber cahaya (background) kalo buleh biarlah sesangat jauh (kalo dekat sangat ~ nanti jadik efek DOF jew)...background / sumber cahaya nie bley jadik tiang lampu jalan (lampu dia ahh ~ korang jgn lak jadikan tiang dia source cahaya korg)...lampu trafic light kew...lampu pelita kew...cahaya matahari yang tembus dari celahan pohonan merimbun kew...atau sebarang sumber cahaya yang agak2 lebih terang dari subjek itu sendiri...
Kat [ Page 1 ] ader sample yang hasilkan bokeh berbentuk luv tuh kan? yang tuh leh di'DIY'kan oleh anda semua...yang penting kreatif....cuma ader debat mengatakan saiz bentuk yang nak dihasilkan mesti mengambil kira lens tuh punya...aper dah istilah fizik dia?!? luper larr plak...ahhh, abaikan....skala pembesaran antara objek sebenar dengan yang kat lens (aper dah aku merepek nih!?!?)
Post time 16-3-2010 05:02 PM
Author
