|
|
[Dikemaskini] : Pendakwaan Kes Rasuah Lim Guan Eng
[Copy link]
|
|
|
gud luck lge.
Setakat mana ianya berkaitan dengan kes ini, seksyen 165
Kanun menyatakan bahawa barangsiapa, yang menjadi penjawat
awam menerima sesuatu benda yang berharga dengan suatu balasan
yang ia ketahui tidak mencukupi, daripada seseorang yang ia ketahui
ada mempunyai hubungan dengan kerja-kerja rasminya, melakukan
kesalahan yang boleh dihukum dengan penjara selama tempoh yang
(a) The accused was a public servant.
(b) The accused accepted or obtained, or agreed to accept, or
attempted to obtain, for himself or for someone else, a
valuable thing.
(c) The accused gave no consideration for it, or gave a
consideration which he knew to be inadequate.
(d) The person from whom the accused accepted, etc, the
valuable thing was known to the accused to have been, or
to be, or to be likely to be, concerned in a proceeding or
business transacted or about to be transacted by himself,
or which had a connection with the official functions of
himself, or a public servant to whom the accused was
subordinate or from a person known to the accused to be
interested in, or related to, the person so concerned.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tangkapan ke atas Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng yang juga adalah Ketua Menteri Pulau Pinang atas dua pertuduhan rasuah adalah satu daripada lapan kesan selepas kemenangan besar BN pada pilihan raya berkembar di Sungai Besar dan Kuala Kangsar pada 18 Jun lalu.
Kemenangan dengan majoriti besar itu memberi Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak, keyakinan untuk melancarkan serangan politik habis-habisan.
Beliau mempercayai kemenangan itu memberinya lesen untuk melakukan apa sahaja yang disukainya demi mengukuhkan kedudukan kuasa politiknya walaupun mewujudkan paradoks untuk Malaysia - seorang perdana menteri yang seolah-olah begitu berkuasa dan kukuh di negara ini tetapi dianggap oleh masyarakat antarabangsa sebagai perdana menteri paling teruk bagi Malaysia.
Tindakannya itu hampir menjadikan negara ini sinonim dengan rasuah global dengan skandal RM55 bilion 1MDB dan derma RM4.2 bilion yang diterimanya dan sedang disiasat di tujuh negara yang berbeza.
Lapan kesan berkembar pilihan raya kecil itu adalah:
1) Memberi Najib keyakinan dan kepercayaan bahawa beliau boleh ‘menutup begitu sahaja’ skandal RM55 bilion 1MDB dan ‘derma’ RM4.2 bilion di negara ini, sama ada dengan menakut-nakutkan atau mendiamkan pengkritik atau perbezaan pendapat, sama ada di media, masyarakat awam atau politik, menutup penerbitan media, menyekat laman internet, penangkapan dan pendakwaan.
Malah dalam tempoh 10 hari selepas pilihan raya kecil berkembar itu, media antarabangsa terus mendedahakan kesan daripada skandal 1MDB, termasuk menonjolkan mengenai keberadaan jutawan Pulau Pinang Jho Low dan peranan sebenarnya dalam skandal mega Najib.
2) Pemecatan Tan Sri Muhyiddin Yassin dan Datuk Seri Mukhriz Mahathir dari Umno dan penggantungan Datuk Seri Shafie Apdal sebagai ahli Umno.
3) Siri tindakan terhadap bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad, termasuk serangan propaganda, siasatan polis berhubung kenyataannya menyamakan Najib dengan diktator Uganda Idi Amin dan percubaan untuk menarik balik bantuan kerajaan ke atas projek-projek Mahathir seperti Yayasan Kepimpinan Perdana.
4) Rombakan besar-besaran dalam Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang melibatkan kedua-dua pegawai tertinggi suruhanjaya itu.
5) Kempen untuk mencetuskan ketegangan kaum dan agama oleh Utusan Malaysia selepas pilihan raya kecil itu, termasuk tohmahan mendakwa DAP sebagai anti-Melayu dan anti-Islam.
6) Kenyataan DAP sebagai kafir harbi oleh mufti Pahang yang tidak bertanggungjawab yang bukan sahaja diberi keutamaan dan disiarkan di halaman utama akhbar milik Umno, Utusan Malaysia, tetapi dimaafkan oleh Pejabat Perdana Menteri dan kabinet.
7) Rombakan kabinet untuk membawa masuk lebih ramai anggota ‘kaki jilat’ dan ‘pak turut’ yang kesetiaan tunggal mereka adalah untuk survival Najib dan bukan kepada negara atau rakyat.
8) Penangkapan Setiausaha Agung DAP dan Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng di atas dua tuduhan rasuah dalam cubaan terbaru untuk memusnahkan pembangkang dan mempertahankan kedudukan politik Najib.
Ini adalah sesuatu kesedihan dan memberangkan melihat Najib dan kabinet ‘pengampunya’ tidak melihat keperluan untuk memastikan Malaysia tidak terjerumus menjadi negara gagal ataupun dikuasai oleh penyangak.
Seluruh tujuan penangkapan dan pendakwaan terhadap Guan Eng didedahkan dalam pengakuan yang dibuat dalam satu kenyataan media oleh Pengarah Komunikasi Strategik BN, Datuk Abdul Rahman Dahlan, menteri baru di Jabatan Perdana Menteri semalam, yang berkata tangkapan itu membuktikan DAP bukanlah sebegitu bersih yang didakwa.
Ini adalah masa untuk semua rakyat Malaysia bangkit tanpa mengira bangsa, agama, kawasan atau fahaman politik untuk 'Selamatkan Malaysia' daripada menjadi sebuah negara gagal dan kerajaan penyangak. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
saya rasa soalan anda telah pun dijawab bila saya beri pendapat peribadi saya sebelum ini
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
namirulmukminin replied at 30-6-2016 12:11 PM
Soklan aku simple je... Yang membeli tu penjawat awamkah yang mana si penjual ada kepentingan??
...
Baca akta konon.. dah berkali kali kantoi ngan bangkem |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pihak pendakwa wajib buktikan bahawa tertuduh mendapat balasan dari kerajaan negeri
seperti komen saya sebelum ini, ia agak sukar dibukti kerana tertuduh memenangi tender terbuka dgn highest bidder. tiada elemen rasuah disitu kecuali pendakwa dapat buktikan ada campur tangan kerajaan negeri
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kantoi apa?? Ko tu dh bodo, buat cara org bodo je la... Kalu ko nak jilat LGE pi la.. aku peduli apa... Aku cakap berdasarkan fakta undang2.. Bukan ckp kosong mcm ko..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, oleh kerana dia penjawat awam, maka pembelian below price menjadi kesalahan mengikut Tanggapan dalam Sksyen 50 Akta SPRM yg dibaca bersama Seksyen 165 KK tu.. Kalu dia bukan penjawat awam, below price tu tak jadi kesalahan.. faham..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
namirulmukminin replied at 30-6-2016 12:22 PM
Kantoi apa?? Ko tu dh bodo, buat cara org bodo je la... Kalu ko nak jilat LGE pi la.. aku peduli a ...
Undang2 kunun.. pasal elaun dan hudud PAS pon kantoi hahhaha  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
selama ni macai pro DAP ingat guan eng tu bukan
PENJAWAT AWAM
hahaha |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gud luck lge.
According to Rahman the land in question had been originally sold by the DAP-led Penang government to KLIDC on June 16, 2010 under a controversial Request For Proposal (RFP) process at RM11,552,208.00 or at RM232 per square foot, which many believe to have been grossly lower that the market value at the time. LSS: It was never an open tender. Please know the difference.
A Request for Proposal (RFP) is an invitation to enter into negotiations. When the successful party is chosen, they have been granted the opportunity to negotiate with the owner/developer for the work, but they have not yet been awarded the contract.
In contrast, a call for tenders (or open tender) is a more formal, detailed process that gives the bidders the assurance that if they put forward the best bid, judged according to the criteria set out in the tender, they must, in accordance with the law, be awarded the job.
A RFP would NOT be an open tender.
A RFQ (Request for Quotation) would be an open tender.
In the Taman Manggis case, it is not an open tender at all. To even come close to anything considered as open, they would also have to open up all the bid proposals - whether the winner or the losers - to the public for scrutiny.
And it is also severely restricted in terms of bidders who have experience running a specialised medical center. (see picture)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aku ke ngko yg kantoi pasal elaun tu?? Dari elaun hadir sidang parliman ko kantoi, pastu pusing tang elaun2 lain plak... lagi nak sembang kat sini ke?? Blah la weiii!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ia jadi kesalahan bila pembelian bwh harga pasaran itu ada balasannya. dan ia wajib dibuktikan di mahkamah.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
namirulmukminin replied at 30-6-2016 12:31 PM
Aku ke ngko yg kantoi pasal elaun tu?? Dari elaun hadir sidang parliman ko kantoi, pastu pusing ta ...
Kantoi malu nak ngaku..
Loyer kunun
Takpe, satu forum dah tau kekantoian lu hahaha |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hah.. kalu statement ni aku agree... Ni awal2 td ko cakap kes ni akan fail sebab banyak je rumah yg jual below price.. Tu sebab aku sanggah...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mahkamah benar Guan Eng diikat jamin RM1 juta
GEORGETOWN: Mahkamah Tinggi sebentar tadi, membenarkan Ketua Menteri, Lim Guang Eng diikat jamin RM1 juta bersama seorang penjamin. Mahkamah turut membenarkan Guan Eng menyimpan pasportnya, namun mengarahkan beliau memaklumkan kepada mahkamah sekiranya mahu ke luar negara. Mahkamah juga membenarkan ahli perniagaan, Phang Li Khoon diikat jamin RM200,000 bersama seorang penjamin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
namirulmukminin replied at 30-6-2016 12:38 PM
Hahahah.. bukan ke satu forum melihat kekantolan ko hari tu?? Siap ada forumer quote aku bila kait ...
Sape yang quote ko tu? Cer bagi link?
Nak tengok sape kantoi
Geng2 sebengapan ko kot yang fefeeling bangkem yang kantoi, padahal ko yang kantoi.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pertama kali saya dengar RFP bukan open tender. boleh saya tahu siapa penulisnya?
What is a 'Request For Proposal - RFP'
A request for proposal (RFP) is a type of bidding solicitation in which a company or organization announces that funding is available for a particular project or program, and companies can place bids for the project's completion. The Request For Proposal (RFP) outlines the bidding process and contract terms, and provides guidance on how the bid should be formatted and presented. A RFP is typically open to a wide range of bidders, creating open competition between companies looking for work.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
saya rasa anda perlu baca sekali lagi pendapat saya sebelum ini
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|