|
|
Fatwa Ulama Warisatul Anbiya terhadap Fahaman Hulul dan Wahdatul Wujud
[Copy link]
|
|
|
Nazrulism posted on 11-11-2012 05:49 PM 
... Di paste semula
awapan Ahmad Bin Hambal adalah tepat .. itu pada mulanya, masalah ...
awat mike diam yop...boring berhujah ngan orang tak cerodek macam mike...sambil makan kacang je...cer mike panggey olamak wahabi yang terer-terer sikit macam pathul bari ke,maza ke lawan ngan pakcik hosen atau lawan ngan teman ke...tapi kalo setakat mike ni teman hantor budak baru masuk kafa je.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AbuJamal posted on 12-11-2012 02:35 PM
awat mike diam yop...boring berhujah ngan orang tak cerodek macam mike...sambil makan kacang je... ...
Muahaha ... ha ha ha
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aahil_adha posted on 11-11-2012 10:03 PM
WAHAI ULAMA HINDU @Nazrulism , kalau ye pon. boleh tak jangan lari dan jawab soalan ni elok-elok? ...
 ... Nak kutuk hindu... kamu punya fahaman pun ceduk dari hindu !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aahil_adha posted on 11-11-2012 09:52 PM
Yang hal bab ni mana bukti saya kata? :-
dan ada yang lebih kurafat lagi kata - N ... Kita dok cerita dan bincang Hal Nur Muhammad untuk nak rungkai perkara ini la dan tunjuk bagaimana selarinya Al-Quran dan Hadith-Hadith Nur Muhammad la bingai.... Kamu soalan saya dok ulang Apa konsep pemahaman Nur Muhammad Syi'ah dan Konsep Pemahaman Nur Muhammad Sunni pon kamu tak terjawab tapi tahu nak menghuku
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nazrulism posted on 12-11-2012 05:34 PM
Kamu yang mendakwa konon sunni yang ada konsep Nur Muhammad ... jadi kamu yang kena cerita bagaima ...
Sat-sat, Bermakna Ibnu Jabir Abdullah R.A, Ibnu Hajar Asqolani R.A, Imam At-Thabrani R.A dan lain lain ulama mujtahid muktabar telah mentahqiq hadith berunsur fahaman hindu lah ye? Bermakna ulama-ulama yang mentahqiq dan mengijazahkan hadith ni kepada ulama-ulama seterusnya semua telah berpegang pada fahaman hindu lah ye?
Ini ke hujah bernas kamu? Hujah yang fitnah dan cacian yang terkena pada ulama-ulama pewaris Nabi SAW sekali ? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nazrulism posted on 12-11-2012 05:22 PM
... Nak kutuk hindu... kamu punya fahaman pun ceduk dari hindu !
Ulama-ulama mujtahid yang mentahqiq dan menyampaikan dalil hadith nur muhammad dari Ibnu Hajar Asqolani R.A hingga ulama-ulama muktabar harini, semuanya telah cedok dari hindu ke? dah takde hujah lain ke selain fitnah? dah tak kesah ke ludah pada ulama bang? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rupanya @Nazrulism tak tahu, dan dalam keadaan tak tahu, dia memandai tunjuk pandai hukum sana hukum sini ikut suka dia, sampai ulama-ulama pon dihukumnya....adeh, rupanya baru saya sedar saya sedang bicara dengan orang mentaliti yang bagaimana serta tahap I.Q kadar mana. Memula tunjuk pandai, bila kita tanya , dia suruh kita yang jawab. Rupanya dia sendiri tak fasih apa yang dia copy paste dan tentang perkara yang dia sebuk nak menghukum. Copy paste sekadar nak menjawab dan menang hujah buta-buta. Awak dan hujah awak sekali patut disumbat dalam jamban  Last edited by Aahil_adha on 12-11-2012 08:35 PM
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aahil_adha posted on 12-11-2012 08:27 PM
Sat-sat, Bermakna Ibnu Jabir Abdullah R.A, Ibnu Hajar Asqolani R.A, Imam At-Thabrani R.A dan lain ... Sat-sat, Bermakna Ibnu Jabir Abdullah R.A, Ibnu Hajar Asqolani R.A, Imam At-Thabrani R.A dan lain lain ulama mujtahid muktabar telah mentahqiq hadith berunsur fahaman hindu lah ye?
Hadith yang tidak ditemui dalam kitab hadith yang masyur dan tidak juga dalam musanaf Abd Razzaq yang didakwa oleh mereka
Hadith yang hanya ditemui dalam kitab Solatu As Safa yang dinukilkan oleh Ahmad Riza Khan Barelwi (Pengasas aliran Barelwi di India dan Pakistan) yang sesat itu sebagai berikut:
“Rasulullah s.a.w. bersabda kepada Jabir, “Wahai Jabir! Sesungguhnya Allah Taala telah mencipta sebelum segala sesuatu Nur Nabimu daripada NurNya. Maka Nur itu mula berputar dengan kudrat Allah selama dikehendakiNya. Pada ketika itu belum ada lagi lauh dan qalam, syurga dan neraka. Belum juga ada malaikat, langit, matahari, bulan, jin dan manusia. Bila Allah hendak menjadikan makhluk, dibahagiNya Nur itu kepada empat bahagian. Daripada bahagian yang pertama dijadikan qalam, daripada bahagian yang kedua dijadikan lauh, daripada yang ketiga dijadikan arasy. Kemudian Dia membahagikan bahagian yang keempat kepada empat bahagian yang lain. Daripada bahagian yang pertama dijadikan langit, daripada bahagian kedua dijadikan bumi, daripada bahagian ketiga dijadikan syurga dan neraka kemudian yang keempat pula dibahagikan kepada empat bahagian …....................”
Orang2 sufi hanya mengikut tradisi dari guru mereka tentang Nur Muhammad... Satelah masa berlalu, penganut berelwi membawa manuskrip hadith palsu mereka kepada orang sufi Arab dan menerbitkan ' Bab pertama musanaf yang hilang' , 'Bab Takhliq Nur an-Nabi' dan lain2.
Manuskrip inilah yang dikatakan telah dijumpai sebagai manuskrip kuno Musnad Abdur Razzaq dalam post kamu tempoh hari;
Pada tahun 1428H / 2007M, Syekh 'Isa bin Abdulloh al-Khimyari, seorang ulama ahli hadits, mengaku telah menemukan manuskrip kuno kitab Musnad Abdur Rozaq yang didalamnya tertulis beberapa hadits yang tidak ditemukan dalam cetakan yang beredar saat ini. Termasuk di dalamnya hadits tentang Nur Muhammad SAW ini.
Demikianlah hadith dalam “ al-Mawahib al-Laduniyyah karangan ahli hadith al-Qastallani yang terkenal sebagai rujukan Baihaqi, Sayuti, Tabrani dll.
Wahai Jabir, sesungguhnya Allah jadikan sebelum segala sesuatu nur Nabi engkau daripada NurNya, kemudian Ia jadikan nur itu berkisar dengan kudrat cara yang dikehendakiNya, walhal dalam masa itu tiada Lauh (Lauh Mahfuz), tiada Qalam, Syurga dan Neraka, tiada malaikat, langit, bumi, matahari, bulan, jin dan manusia. Maka bila Allah kehendaki menjadikan sekelian makhluk ia membahagikan Nur itu kepada empat bahagian, daripada juzu’ pertama ia jadikan al-Qalam, daripada yang kedua Ia jadikan Lauh (Lauh Mahfuz), daripada yang ketiga Ia jadikan ‘Arash, kemudian Ia membahagikan pula juzu’ yang keempat itu kepada empat bahagi, maka daripada juzu’ yang pertama Ia jadikan malaikat penanggung ‘Arasy, daripada juzu’ yang kedua Ia jadikan Kursi, daripada yang ketiga Ia jadikan malaikat yang baki lagi. Kemudian Ia membahagikan lagi juzu’ yang keempat itu kepada empat bahagi yang pertamanya dijadikan langit-langit, yang keduanya bumi-bumi, yang ketiganya Syurga dan Neraka. Kemudian yang keempatnya dibahagikan kepada empat bahagian: yang pertamanya dijadikanNya nur pandangan mata Muslimin, daripada yang kedua cahaya hati mereka, ia ma’rifat terhadap Allah, daripada yang ketiga dijadikanNya nur kejinakan mereka (dengan Tuhan) iaitu ‘tiada Tuhan melainkan Allah, Muhammad Rasulullah’,.
Seterusnya di tahqiqkan kedalam kitab-kitab karangan mereka pula.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aahil_adha posted on 12-11-2012 08:29 PM
Ulama-ulama mujtahid yang mentahqiq dan menyampaikan dalil hadith nur muhammad dari Ibnu Hajar Asq ... Ulama-ulama mujtahid yang mentahqiq dan menyampaikan dalil hadith nur muhammad dari Ibnu Hajar Asqolani R.A hingga ulama-ulama muktabar harini, semuanya telah cedok dari hindu ke? dah takde hujah lain ke selain fitnah? dah tak kesah ke ludah pada ulama bang?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nazrulism posted on 13-11-2012 10:57 AM
Orang2 sufi yang mengatakan mereka berfahaman seperti fahaman orang sufi, sedangkan mereka hanya m ...
sepengetahuan saya dengan penerangan d atas tentang nur Muhammad yang saya paham tak ada .....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
soebyuk posted on 13-11-2012 11:22 AM
sepengetahuan saya dengan penerangan d atas tentang nur Muhammad yang saya paham tak ada .....
...
Memang tak ada.... tapi diada-adakan oleh puak2 sufi... lihat sahaja dalam kitab2 tasawuf yang menghuraikan konsep Nur Muhammad pada mereka.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nazrulism posted on 13-11-2012 11:08 AM
Kamu harus sedar... ulama2 itu juga manusia, Ijtihad mereka berdasarkan pengetahuan yang terdapat ... Kamu harus sedar... ulama2 itu juga manusia, Ijtihad mereka berdasarkan pengetahuan yang terdapat pada akal dan lingkungan mereka. Mereka bukan Rasul dan mereka bukan maksum. Jangan kesilapan yang bukan sengaja dari mereka dijadikan sebagai syari'at dalam beragama..... kecualilah sunni kamu ada konsep imam maksum seperti syiah !
Maaflah, ini terpaksa saya nyata, Ini alasan paling Maha Bodoh, dan rupa mcm alasan dari orang tak berilmu atau tidak berakal.
Benar, Tiada yang maksum selepas Rasulullah SAW.
TAPI,
Allah Ta'ala telah berjanji akan pelihara agama Islam. Jika Ulama itu ulama akhirat, Allah Ta'ala akan pelihara tak apa yang dia sampaikan? apa bingung sangat.
Sabda Rasulullah S.A.W. bermaksud:
Sesungguhnya Allah Taala tidak menghilangkan ilmu agama itu dengan dicabutkan sekaligus daripada manusia, tetapi Allah Taala akan menghilangkan ilmu itu dengan mematikan para ulama. Sehingga apabila sudah tiada para ulama, manusia akan melantik pemimpin mereka dari kalangan orang-orang yang jahil lalu mereka akan ditanya hukum sesuatu masalah maka mereka menjawab atau berfatwa tanpa ilmu pengetahuan maka mereka sesat dan menyesatkan orang lain.
(Riwayat Bukhari, Muslim dan Tarmizi).
Al-Quran dan Hadith sendiri kamu terima dari Ulama Akhirat Ahlilillah pewaris Nabi SAW! Dan kamu yang bagai ilmu tidak lebih dari lalat tak terbanding dgn ulama salafussoleh nak pertikai mereka?? bwt sesi maharaja lawak ke apa?
Nak Mudah lagi? Saya taknak fatwa kamu, tapi bawa sini fatwa dari ulama mujtahid bahawanya, kita ambil dua je dulu imam muktabar yang rawikan hadith ini, yakni Imam At-Tabhrani R.A dan Imam Ibnu Hajar Asqolani R.A (dua imam yang menjadi rujukan besar para ulama muktabar selepas mereka hingga ke harini) ada membawa ilmu palsu, termasuk hadith palsu yang didustakan atas nama Rasulullah SAW? boleh bawak?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nazrulism posted on 13-11-2012 11:21 AM
... Dah kamu tak tahu apa yang menjadi anutan kamu kerana bertaklid buta .. kamu tanya aku pu ...
Jap, kira kamu nak kata sapa pegang adanya Nur Muhammad kafir ke?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nazrulism posted on 12-11-2012 05:34 PM
Kamu yang mendakwa konon sunni yang ada konsep Nur Muhammad ... jadi kamu yang kena cerita bagaima ... Kamu yang mendakwa konon sunni yang ada konsep Nur Muhammad ... jadi kamu yang kena cerita bagaimana konsep Nur Muhammad pada sunni macam kamu. Apa yang saya nampak... semuanya macam syiah, hindu, kristian dll .
1. Adakah fatwa ulama tu salah? Jika fatwa majlis ulama tu salah kenapa kamu guna fatwa majlis ulama berkenaan Nur Muhammad versi syi'ah untuk menidakkan Nur Muhammad? dah biot ke??
2. Kalau dah sampai Nur Muhammad umpama mcm syi'ah, hindu, kristian, kenapa sampai sebagai contoh, Imam Abu Hurairah R.A, Ibnu Hajar Asqolani R.A dan Imam At-Thabrani , ulama salafussoleh mentahqiqnya dan mengijazahkannya! Bukankah suatau yang bertentangan dgn Al-Quran dan Sunnah mereka akan tolak wahai bingai? kau igt depa bodoh mcm kau ke? kau rasa kau lagi cerdik?
3. Bermakna kau tak kaji habis sebelum kau menghukum? kau memandai je kan sebelum menghukum? sedangkan sebelum kau menghukum kau kena kaji habis?
4. kira kau lagi thau dari majlis ulama pulak ye? kamu lagi tahu nak kaji hadith palsu dari Ibnu Hajar R.A, At-Thabrani R.A ye? sebab depa masukkan dalam kitab mereka utk diajar pada murid mereka dan orang awam! hadith dan hafal berapa ribu bang? Al-Quran hafal dan tafsir tak? nak tgk gak ilmu kau tara mana? anak murid bapa orang? siapa guru-guru kamu?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
soebyuk posted on 13-11-2012 11:22 AM
sepengetahuan saya dengan penerangan d atas tentang nur Muhammad yang saya paham tak ada .....
...
Jadi kena mengaji la. Jangan ikut Nazrulism, ngaji habis pon tidak, kemudian menghukum, pastu hukum ulama salafussoleh bawa hadith palsu, tak kaji habis asal usul hadith tu bagai semata tak kena dgn kehendak nafsu dia.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nazrulism posted on 13-11-2012 10:57 AM
Orang2 sufi yang mengatakan mereka berfahaman seperti fahaman orang sufi, sedangkan mereka hanya m ... Orang2 sufi yang mengatakan mereka berfahaman seperti fahaman orang sufi, sedangkan mereka hanya menyampaikan hadith2 yang mereka dengar diriwayatkan pada masa mereka.. seperti hadith jabir tentang Nur Muhammad.
Hadith yang tidak ditemui dalam kitab hadith yang masyur dan tidak juga dalam musanaf Abd Razzaq yang didakwa oleh mereka
Hadith yang hanya ditemui dalam kitab Solatu As Safa yang dinukilkan oleh Ahmad Riza Khan Barelwi (Pengasas aliran Barelwi di India dan Pakistan) yang sesat itu sebagai berikut:
“Rasulullah s.a.w. bersabda kepada Jabir, “Wahai Jabir! Sesungguhnya Allah Taala telah mencipta sebelum segala sesuatu Nur Nabimu daripada NurNya. Maka Nur itu mula berputar dengan kudrat Allah selama dikehendakiNya. Pada ketika itu belum ada lagi lauh dan qalam, syurga dan neraka. Belum juga ada malaikat, langit, matahari, bulan, jin dan manusia. Bila Allah hendak menjadikan makhluk, dibahagiNya Nur itu kepada empat bahagian. Daripada bahagian yang pertama dijadikan qalam, daripada bahagian yang kedua dijadikan lauh, daripada yang ketiga dijadikan arasy. Kemudian Dia membahagikan bahagian yang keempat kepada empat bahagian yang lain. Daripada bahagian yang pertama dijadikan langit, daripada bahagian kedua dijadikan bumi, daripada bahagian ketiga dijadikan syurga dan neraka kemudian yang keempat pula dibahagikan kepada empat bahagian …....................”
Orang2 sufi hanya mengikut tradisi dari guru mereka tentang Nur Muhammad... Satelah masa berlalu, penganut berelwi membawa manuskrip hadith palsu mereka kepada orang sufi Arab dan menerbitkan ' Bab pertama musanaf yang hilang' , 'Bab Takhliq Nur an-Nabi' dan lain2.
Manuskrip inilah yang dikatakan telah dijumpai sebagai manuskrip kuno Musnad Abdur Razzaq dalam post kamu tempoh hari;
Pada tahun 1428H / 2007M, Syekh 'Isa bin Abdulloh al-Khimyari, seorang ulama ahli hadits, mengaku telah menemukan manuskrip kuno kitab Musnad Abdur Rozaq yang didalamnya tertulis beberapa hadits yang tidak ditemukan dalam cetakan yang beredar saat ini. Termasuk di dalamnya hadits tentang Nur Muhammad SAW ini.
Demikianlah hadith dalam “ al-Mawahib al-Laduniyyah karangan ahli hadith al-Qastallani yang terkenal sebagai rujukan Baihaqi, Sayuti, Tabrani dll.
Wahai Jabir, sesungguhnya Allah jadikan sebelum segala sesuatu nur Nabi engkau daripada NurNya, kemudian Ia jadikan nur itu berkisar dengan kudrat cara yang dikehendakiNya, walhal dalam masa itu tiada Lauh (Lauh Mahfuz), tiada Qalam, Syurga dan Neraka, tiada malaikat, langit, bumi, matahari, bulan, jin dan manusia. Maka bila Allah kehendaki menjadikan sekelian makhluk ia membahagikan Nur itu kepada empat bahagian, daripada juzu’ pertama ia jadikan al-Qalam, daripada yang kedua Ia jadikan Lauh (Lauh Mahfuz), daripada yang ketiga Ia jadikan ‘Arash, kemudian Ia membahagikan pula juzu’ yang keempat itu kepada empat bahagi, maka daripada juzu’ yang pertama Ia jadikan malaikat penanggung ‘Arasy, daripada juzu’ yang kedua Ia jadikan Kursi, daripada yang ketiga Ia jadikan malaikat yang baki lagi. Kemudian Ia membahagikan lagi juzu’ yang keempat itu kepada empat bahagi yang pertamanya dijadikan langit-langit, yang keduanya bumi-bumi, yang ketiganya Syurga dan Neraka. Kemudian yang keempatnya dibahagikan kepada empat bahagian: yang pertamanya dijadikanNya nur pandangan mata Muslimin, daripada yang kedua cahaya hati mereka, ia ma’rifat terhadap Allah, daripada yang ketiga dijadikanNya nur kejinakan mereka (dengan Tuhan) iaitu ‘tiada Tuhan melainkan Allah, Muhammad Rasulullah’,.
Alhamdulillah. Ini yang sedap ni. Kita dah berbuih bentangkan, dia kornar-kornar la plak.
Takpa kita ulanag tayang utk setiap tuduhan dia. Dia tengah biangai takda point kot.
Hadith yang tidak ditemui dalam kitab hadith yang masyur dan tidak juga dalam musanaf Abd Razzaq yang didakwa oleh mereka Hadith yang hanya ditemui dalam kitab Solatu As Safa yang dinukilkan oleh Ahmad Riza Khan Barelwi (Pengasas aliran Barelwi di India dan Pakistan) yang sesat
Ini kamu kutip kata sapa lak ni bang? kalau kata kamu, kamu dah baut fitnah besar ni.
TAK BACA KE :-
Some of the References for the hadith :-
►Musannaf Abdur Razaq, al-Juz al-Mafqud min al-Juz al-Awwal min al-Musannaf Abdur Razaq, Page No. 99, Hadith Number 18
►Qastalani in Mawahib ul Laduniyah Volume 001, Page No. 71,
►Zurqani in Sharah Mawahib ul Laduniyah Volume 001, Page No. 89-91,
►Ajluni in Kashf al-Khafa (وقال : رواه عبد الرزاق بسنده عن جابر بن عبد اﷲ رضي اﷲ عنهما) Volume 001, Page No. 311, Hadith Number 827,
►Halabi in his Sirah Volume 001, Page No. 50,
►Ashraf Ali Thanvi in Nashar ut-Tib Volume 001, Page No. 13
Imam Ibn Hajr al-Haythami (rah) narrates in his Fatawa al Hadithiyyah:
فقد أخرج عبد الرزاق بسنده عن جابر بن عبد الله الأنصاري رضي الله عنهما قال: "قلت: يا رسول الله بأبي أنت وأمي أخبرني عن أوّل شيء خلقه الله قبل الأشياء؟ قال: يا جابر إن الله خلق قبل الأشياء نور نبيك محمد صلى الله عليه وسلّم من نوره فجعل ذلك النور يدور بالقدرة حيث شاء الله، ولم يكن في ذلك الوقت لوح ولا قلم ولا جنة ولا نار ولا ملك ولا سماء ولا أرض ولا شمس ولا قمر ولا إنس ولا جن، فلما أراد الله تعالى أن يخلق الخلق قسم ذلك النور أربعة أجزاء: فخلق من الجزء الأوّل القلم، ومن الثاني اللوح، ومن الثالث العرش، ثم قسم الجزء الرابع أربعة أجزاء: فخلق من الأول حملة العرش، ومن الثاني الكرسي، ومن الثالث باقي الملائكة
Undoubtedly Abdur Razzaq mentioned with his Sanad from Jabir ibn `Abd Allah who asked: "O Messenger of Allah, may my father and mother be sacrificed for you, tell me of the first thing Allah created before all things." He said: "O Jabir, the first thing Allah created was the light of your Prophet from His light, and that light remained (lit. "turned") in the midst of His Power for as long as He wished, and there was not, at that time, a Tablet or a Pen or a Paradise or a Fire or an angel or a heaven or an earth. And when Allah wished to create creation, he divided that Light into four parts and from the first made the Pen, from the second the Tablet, from the third the Throne, [and from the fourth everything else]
Reference
►Narrated by Imam Ibn Hajr al Haytami in Fatawa al Hadithiyyah Page No. 289
Jadi dari kitab Solatu As Safa je ke? tu zaman bila punya kitab dinukil bang? mabuk ketum ke? 
Orang2 sufi yang mengatakan mereka berfahaman seperti fahaman orang sufi, sedangkan mereka hanya menyampaikan hadith2 yang mereka dengar diriwayatkan pada masa mereka.. seperti hadith jabir tentang Nur Muhammad.
Imam Abdurrazzaq R.A, Imam Asqolani R.A, Imam At-Tabhrani R.A bukan ulama zaman salafussoleh ke bang? dah bingai dah ke? kira mereka ni juga sufi, sebab mereka takkan mensahihkan dan mengajar/mengkitabkan/menyampaikan suatu perkara yang mereka tak amal betul tak? kamu taknak suruh mereka sambut depavali gak ke? kira mereka pon sesat mcm kami gak kan?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
أخبرنا أبو الحسن علي بن أحمد بن سيماء المقرئ ، قدم علينا حاجا ، حدثنا أبو سعيد الخليل بن أحمد بن الخليل القاضي السجزي ، أنبأنا أبو العباس محمد بن إسحاق الثقفي ، حدثنا أبو عبيد الله يحيى بن محمد بن السكن ، حدثنا حبان بن هلال ، حدثنا مبارك بن فضالة ، حدثنا عبيد الله بن عمر ، عن خبيب بن عبد الرحمن ، عن حفص بن عاصم ، عن أبي هريرة ، عن النبي صلى الله عليه وسلم قال: «لما خلق الله عز وجل آدم خير لآدم بنيه، فجعل يرى فضائل بعضهم على بعض، قال: فرآني نورا ساطعا في أسفلهم ، فقال: يا رب من هذا؟ قال: هذا ابنك أحمد صلى الله عليه وسلم هو الأول والآخر وهو أول شافع»
Translation: Abu Hurraira (ra) narrates from the Messenger of Allah (May Peace be upon him) that he said: When Allah created Adam (Peace be upon him) He informed him of his descendants, at this Adam (Peace be upon him) saw superiority of some over others, then he saw me towards the end in form of an “ILLUMINATING NUR” (i.e. first to be created from Nur but sent in last), he (Adam) said: O my Lord who is this? The Lord replied: This is your son Ahmed who is the first and the last and (on the Day of Judgment) he will be first to do intercession. [Imam Bayhaqi in his Dalail an Nabuwwah: Volume 005, Page No. 483]
الكتاب: دلائل النبوة للبيهقي [الحكم: إسناده حسن رجاله ثقات عدا الخليل بن أحمد القاضي وهو صدوق حسن الحديث، ومبارك بن فضالة القرشي وهو صدوق يدلس ويسوي
Translation: The Book is Dalail al Nabuwah [The Classification is]: This chain is “HASAN (GOOD)” and the Rijaal are “THIQA (RELIED UPON)” containing Khalil bin Ahmed al-Qadhi who is “SUDOOQ (TRUTHFUL)” AND HASAN IN HADITH” and Mubarik bin Fadhala who is truthful but does Tadlees and Tasweedh [Note Mubarak has narrated with clear wording of “HADASNA” from a thiqa narrator hence the blame of Tadlees cannot apply)
Hadith ni bila kamu nak bawa dalil ianya palsu pulak? Bila nak buktikan Imam Bayhaqi R.A pula merawikan, mentahqiq, mengamal, mengkitabkan, dan mengajar hadith palsu pulak? Last edited by Aahil_adha on 13-11-2012 11:39 PM
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aahil_adha posted on 13-11-2012 11:01 PM
Maaflah, ini terpaksa saya nyata, Ini alasan paling Maha Bodoh, dan rupa mcm alasan dari orang ... Maaflah, ini terpaksa saya nyata, Ini alasan paling Maha Bodoh, dan rupa mcm alasan dari orang tak berilmu atau tidak berakal.
Benar, Tiada yang maksum selepas Rasulullah SAW.
TAPI,
Allah Ta'ala telah berjanji akan pelihara agama Islam. Jika Ulama itu ulama akhirat, Allah Ta'ala akan pelihara tak apa yang dia sampaikan? apa bingung sangat.  Memang bengong pentaklid sufi ni !
Jika ulama tiada salah dan silap... Tiadalah komen ulama pada Al Ghazali seperti ini;
AthThurthusi berkata tentang Ihya ... Sungguh Allah telah memuliakan Islam, menjelaskan hujjah-Nya, menegakkan dalil-Nya dan mematahkan alasan makhluk-makhluk-Nya dengan hujjah-Nya yang jelas dan dalil-dalilNya yang pasti yang sekaligus membatalkannya. Tidaklah seseorang dapat menolong agama Islam dengan menggunakan teori-teori filsafat dan ide-ide mantiq melainkan seperti orang yang mandi dengan air kencing.
Al-Qadli‘ Iyad Berkata: Syaikh Abu Haamid (Al Ghazali) memilik karangan-karangan yang berlebihan dalam membahas tarekat sufinya dan memuat berita-berita yang keji yang tiada bandingnya dalam rangka membela mazhabnya. Sehingga ia menjadi seorang penyeru kepada jalan tersebut. Beliau telah menyusun karangan yang terkenal sehingga ia harus (menerima celaan) karena beberapa perkara yang ada pada tulisannya itu, sehingga buruklah sangkaan umat terhadapnya. Allah lebih mengetahui tentang rahasia-Nya. Perintah penguasa berlaku bagi kami diMaroko dan para fuqaha (ahli fiqih) telah ber-fatwa agar membakar kitab tersebut dan menjauhinya, maka (perintah) itupun ditaati. -SiyarA’lamin Nubala XIX/327
An Nawawi :Beliau pernah ditanya tentang shalat raghaib yang sering dilakukan orang dimalam Jum'at pertama dibulan Rajab, apakah ia merupakan sunnah, keutamaan ataukah bid'ah?
Maka beliau menjawab: la adalah bid'ah yang buruk lagi diingkari dengan pengingkaran yang sangat keras. Kemudian ia berkata: Janganlah kamu tertipu dengan banyaknya orang yang melakukan amalan tersebut dibanyak negeri dan tidak pula karena ia disebutkan dalam Quutul Qulub atau Ihya Ulumuddin dan semisalnya maka sesungguh nya shalat itu adalah bid'ah yang batil.
Komen2 lain- lihat sini
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 12-11-2012 02:35 PM
Author
... Dah kamu tak tahu apa yang menjadi anutan kamu kerana bertaklid buta .. kamu tanya aku pulak apa yang menjadi fahaman dan anutan kamu! 
Apapun... Happy Deepavali ( perayaan cahaya ) kepada penganut Nur Muhammad 
