Ustaz Kazim: Kempen sentuh anjing agenda liberal

faraway1

a_gen2 posted on 20-10-2014 11:50 AM
AN..yg lobai PAS panah anjing tu kira mcmana?

Aku dah agak biasa tgk org terutama remaja bal ...

baiknya u, kalau me dah memuncung dah kalau nampak tahi anjing kat my land.

tahi anjing ni adalah tanggungjawab si pemilik anjing...
me siap warning my penyewa kalau dorang tak pungut
dan me jumpa, me akan spray my land dengan smell skunks..

JokesCop

mbhcsf posted on 21-10-2014 03:44 AM
sebab pendapat awak tak ada isi yang menyatakan pada saya

a) kenapa liberalism itu salah

Sebab ada poinf f pasal conservatif dan epistomologi aku tambah lagi, aku xcakap islam agama konservatif, ia merentas zaman, mmg banyak huraian ilmiah dlm al quran.. tgk lah penjelasan zakir naik dalam bab ni..

Tapi pemikiran penganut konservatif mcm sebab dalam alquran tulis islam akan menang dgn perang, jadi kita kene berperang.. aku agak terperanjat dgn pemahaman islam pro-perang and dgn akal, tolak pendapat ni..

pemikiran konservatif mcm ni kene hapuskan..

JokesCop

mbhcsf posted on 21-10-2014 04:26 AM
kan dah cakap Islam tak akan rendahkan logik akal dan u actually tahu ke elemen liberalism as in f ...

Aku rase mcm dah makin terpesong dgn hujah asal.. aku xcakap tauhid dan ibadah tu perlu dipesongkan, just pengetahuan perlu didalami..

And hujah2 ko mcm aku tolak al-quran dan hadith dan ulama.. bukan mcm tu, itu pemikiran liberal.. bukan liberal yg aku maksudkan..

mbhcsf

JokesCop posted on 21-10-2014 04:16 AM
A) imho (in my honest opinion), liberal ni bukan persoalan ttg al-haq tapi lebih kepada pemandanga ...

imho (in my honest opinion), liberal ni bukan persoalan ttg al-haq

tak faham  pernyataan ini  jadi ni persoalan apa , ye ? penentuan kebenaran al haq  - tentang hukum ...so liberal kat sini tentang apa sebenarnya ?

tapi lebih kepada pemandangan islam dari sudut mengembangkan syiar pada zaman skrg

apa yg saudara tahu tentang pemandangan islam in ilmu ? perlukan nak tunjuk 'keterbukaan pada benda yg kita dah maklum hukum dan latch on benda yg samar samar dan nak konon tunjuklah i am a muslim i am cool ...i am touching dogs suke suke same as you lots? dan dibuat ni atas dasar dakwah ? how is the maqasid/ kaedah nyer tu ?

hmm...dengan berpandangan liberal ??? adakah itu jawapan? liberal in what sense? my question is ???

.

. cabaran bukan lagi kepada kenapa kita perlu islam, tapi perlu beragama..


- habis suadara maksudkan ape? islam itu agama? ritual kaaaa atau cara hidup - so pada saudara Islam ni sama rata dengan agama lain kaaa atau islam  as the WAY of life maka ia budaya hidup ke atau apa apa  yg hanya ada kaitan ttg nikah , mati atau solat je?

maksud saudara ape?
agama pada saudara ape ye? Islam tu pada saudara ape ye?

threat atheism jauh lebih besar dari threat agama lain..

pada saya kejahilan amat berbahaya dari threat threat mana maan pun sebab kita tak aware kita tak tahu apa yg kita tak tahu dan kita boleh menulis ikut suka jemari kita,ini bahaya

bila cakap soal islam, sesetengah org lebih suka cakap, sebab allah jadikan ia begitu..

- okay - sebab allah jadikan begitu - jadi sila bagi jawapan kenapa API tidak membakar nabi Ibrahim AS sedangkan yes ade cukup syarat untuk pembakaran lengkap terjadi - ada haba, ada oksigen dan even bahan api ...

tapi xtahu kenapa ia jadi mcm tu.. sedangkan islam sendiri agama ilmu dimana setiap benda dilarang ada sebab..

- memang laa....sebab Islam adalah yg ada protective effect pada penganutnya , it is the way the answer of living your life meaningfully all comprehensively designed berhikmah

- so terangkan kat saya kenapa arak , judi dan zina  itu haram dlaam islam dari segi scientific -kalau u tahu sistem saraf lagi bagus.

lgbt tu general common opinion yg selalu islam liberal thinking salah erti dgn liberal thingking, 2 bende yg beza.. tu yg org confuse

lgbt tu - adalah salah satu manifestasi keterbukana ijtihad ....that is why i said - kena faham liberalims dari segi sejarah, falsafah , motif.

world view, liberal islam bukan diguna utk menghalalkan yg haram tapi approach understanding islam yg lebih menjurus kepada logik akal..

Ni pendapat sapa?
world view ni adalah pandangan dunia seseorg yg dibentuk oleh budaya , etc etc cara dia lihat sesuatu ...acuan macam mana so islam ade world view ...budaya lain ada world view ini boleh dilihat dalam meman etnik ...

contoh: kenape? Kenapa sentuh anjing haram atau ditegah sedangkan tiada hadith atau ayat al-quran pasal sentuh anjing ditegah? Yg ada hanyalah pendapat ulama yg berqhilaf.. tapi bukan nak cakap ulama itu salah dan pendapat aku betul, tapi nak pastikan ia betul dan bila ia betul, baru boleh disebarkan atau ditunjukkan kepada anak2.. adakah ini islam?

sumber ulama yg berkhilaf tu dan 4 mazhab tu ada kaedah methidologi dalam menerbitkan hukum - istinbat - dan sumber utama hukum adalah al quran dan hadith - dan sebagai islam kita wajib mempercayai al quran - ini part of rukun iman - percaya itu pertama  dan memahami itu,  keduasumber kedua adalah hadith sahih - so saudara nak komen macam mana tentang ulama khilaf sebab ulam ulama itu kita hormati - sebagai yg arif dalam kaji sumber hukum - so i tak faham kat mana konfliknya?
apakah saudara fikir yg sumber hadith tu patut diragui ?

apakah saudara fikir dengan bagi khilaf pandangan yg meringankan hukum ini adalah jawapan yg sesuai ? tepat atau lebih 'appealing' bukan sebab nak bagi tahu secara jujur ???
apakah saudara tak terfikir bagi penerangan melalui sumber  hadith - then disusuli dengan saintifik - risiko penyakit bagi anjing terbiar - tu tak bagus?
apakah nak bagi penerangan dengan memperkenalkan unsur tauhid - first kena percaya allah itu ada , how - tengok alam sekeliling - then percaya  semua rukun iman- so islam nyer  tu tak bagus?
rukun iman datang dengan percaya - ini bukan memain in actually  nak bagi tahu you yang ada benda kena percaya - awat nak pandang rendah pada Al Quran kalau saudara katakan yg Al quran itu dan percaya yang Quran itu mukjizat makhnawi - u know this right ? i tak nampak apa salahnya - pendekatan tauhid dulu diberikan then disuslui dengan penjelasan saintifik atau analogi / qiyas .

apakah saudara fikir yg khilaf tu satu disadvantage ? walhal satu rahmat namun demikian kita tak boleh nak ambil satu tu sebab ia senang dan yg lain susah - ini balik pada sejauh mana kita nak jaga akidah , ibadat kita

sebab itu apa yg kita  cakap tulis kena hati hati dan bukan pandai menyoal saja tetapi check pemahaman kita apa yg kurang ...

Adakah ini budaya masyarakat? Bukan just absorb and bila ditanya and jawapan sebab aku dgr ia xboleh, tapi aku xtahu kenape, bila xboleh maka xboleh.. aku nak hentilan penurunan ilmu pada anak dgn jawapan "allah marah" tapi dgn jawapan "xboleh sebab begitu dan begini"..

apakah ini budaya you yg tak dulu tengok apa status Islam on revealed knowledge dan terus melabel  islam / org conservative  bla bla sedangkan u sendiri sila lah rujuk kerangka ilmu menurut islam sebelum nak puji liberalisme pun.
apakah tak bolehbagi tahu dalam Islam ade pandangan tertentu dengan dua haiwan ni - Allah bagi jadi dua haiwan ni - dan allah letakkan rules ...atas sebab tertentu allah mentioned dan dari hukum tertera yg dua binatang ni ada aspek tertentu ....ini bukan bermakna blabla
then you could go on scientifically ....apa pembuktian ...

i mean apa salahnya guna pendekatan yg yes cakap benar ia pahit tapi jujur - then disusuli dengan explanation - tapi anak anak itu mest sedar yg mereka lahir as islam itu nikmat , the  beauty of the religion itu ( jgn ikut sesetengah penganut yang cerca nabi liberalist bagai tuuu)


sebab anda fikir semua soalan ada jawapan ... kan ? dan anda sendiri pun tak dapat terima kalau tak ada jawapan - pada saya kan
yg mengetahui segala benda ialah ALLAH , dan pada saudara ilmu sains emprical ni jawapan mutlak , ye ke? adalah tidak tepat sebab ia dibuktikan hangga proven otherwise - sebab itu sains pengetahuan yg sentiasa berkembang. Science empirical - hanya menyukat apa yg tertampak zahir tapi tak boleh sukat apa yg tak nampak - u  ingat ini bagsu ke ? sapa ikut perkembangan neurologi dan related field ad domain domain kognitif yg terbantut pengkajiannya sebab pakar psychology hanta tertakluk pada satu kerangka pemikiran -  aliran behaviorism / yakni yg nak nak disukat hanya perlauan yg tertampak yg tak nampak sukar - so ada bidang yg tak berkemabang pesat dan hanya  berkembang pesat sejak terciptanya alat alat baru .

so

kalau anak anda kata kenapa ayah  ada kehidupan dan kenapa mesti ada kematian? hmm? nak jawab lagu mana - sedangkan jawpaannya allah yg tahu - to be honest .
u nak jawab ape?
ni contoh :
jawapan yg saya akan berikan kepada ANAK SAYA ialah - tauhid - first dia kena tahu siapa ALLAH of course dengan level kognitifnya  dan sifat ALLAH. kedua bukti ada pencipta - kenapa takut nak kata allah tentukan begitu, hanya  Allah tahu bila kita nak mati , hidup,  etc
kedua - i would tell about cell cycle - tang ni comes your knowledge - scientific knowledge - you said ALLAh jadikan dalam badan kita bendaa kecikkkk nama dia sel...dalam sel ada benda paling kecik....then you draw you tell about cell division just atthe level they can understand ...and plus what i know about cell cycle.
dan saya kata yg ini mechanism yg Allah kasi kita tahu tapi at the end - yg nak tentukan hanya dia- cell tu boleh je bahagikan telomeres susut tapi...tang masa, tang bila...ni kena bagi tahu saja ( apa ke halnya susah nak bagi tau yg percaya pada kuasa tertinggi tu satu 'kekalahan ke?'

sebab tu kena pegang asas islam kuat - api sifatnya membakar
yes?
benda yg kena api lazimnya terbakar sebab api tu sifatnya membakar bila cukup syarat.
tapi yg nak bagi takdir terbakar tu Allah u know...u know this...at the end ialah ALLAH ...

sebab tu dalam ajal - mmg kuasa allah apa salahnya nak cakap allah je tahu mati - why mati - asbab penyakit - okay? sebab ada je org yg ada penyakit tu yg tak mati ...sebab penyakit tu tapi sebab penyakit lain - u get me? apa salahnya - kata open open minded nak mention allah yg tahu pun takut ke? cakaplah konsep ruh , aqal nafsu - dalam islam dan ilmu islam allah terang hal ni

dalam empirical science yg saudara sanjung - ruh  ? wujud ke? nafs? = yes in which form but you can see the effect in trhe brain ? sebab tu allah dalam quran haramkan benda yg addictive - macam arak , judi , zina

sebab lagi 10-15 tahun, generasi akan datang akan lebih terdedah pada pendapat atheism, dan yg bole menyelamatkan mereka dari terpesong adalah akal yg kuat dan pemahaman yg sempurna, bukan "sebab allah marah" saje.

semua persoalan saudara akan terjawab kalau ada integrasi tauhid  dan ilmu dan ilmu yg berasaskan tauhid. they just need a good guider .

mbhcsf

JokesCop posted on 21-10-2014 04:30 AM
Sebab ada poinf f pasal conservatif dan epistomologi aku tambah lagi, aku xcakap islam agama konse ...

jangan dok terperanjat lah pasal perang ni
islamophobia u ni
i relax je ...

u sendiri boleh tengok konteks perang dalam Islam
lihat sirah
lihat tatacara perang dalam Islam

dan kalau nak sangat terkejut lagi tengok sirah kalau tak salah saya ada seorang pembesar bukan agama islam yg bakaq semua org islam atas kapal

hmm?

alahai saudara

u sendir kena explore agama you

saya suka tulisan Dr Mohd Shahran  yg kata  islam itu tidak meletakkan kesakralan - agama pada kelompok tertentu - maksudnya
ISLAM - itu tak bagi kausa pada tokoh toloh agama depa pun untuk memafkan kesalahn sebagai mana kes yg  berlaku era sebelum martin Luther reformasi/ reformation lahirnya prostestnism

sebab ni kena faham sejarah liberalism bukan selctive tak mantap.

i think Ben affleck cakap cukup bagus tentang islam dan perang. Kita sendiri yg tak mencari kekuatan dam mudah kalah dengan persepsi org sebab kita sendir may be tak faham agama kita. Takut dilabel .


saya akhiri dengan hujah saya .

mzzenma

magnus posted on 20-10-2014 09:33 PM
Yu terasa ke..mkn cili?..kalau tak move on je ok..

Perlu ke terasa kalau tak buat? Kalau rasa diri tu rajin serta nak timba lebih ilmu boleh pi cari balik my postings tengok ada ka saya perlekeh imam shafi'e? Kesian lah golongan isle ke hulu ke hilir tak boleh terima pendapat islam lain sebab tak convenient dengan pendapat diri yang syumul konpem masuk syurga ni.

mzzenma

a_gen2 posted on 20-10-2014 10:27 PM
kita sebut akan kepelbagaian mazhab depa kata kita perlekeh Imam Syafie.  Tang dia duk maki hamun  ...

Sebab benda tu tak convenient dengan dia tu yang dia tak puas hati tu. At the end of the day, semua mazhab pun kata tak haram pegang anjing. That's not ok dengan manusia mcm dia yang dibesarkan dgn kepercayaan anjing is haram. Mana boleh lawan cakap nenek moyang.

magnus

mzzenma posted on 21-10-2014 05:33 AM
Perlu ke terasa kalau tak buat? Kalau rasa diri tu rajin serta nak timba lebih ilmu boleh pi cari  ...

Tak terasa bagus..move on please..tq..

Al-Patih

revolusi_30 posted on 20-10-2014 04:13 PM
Apa yg liberal nya kazim oi ... Bela anjing sbg binatang buruan tu ada dlm ajaran la ... Hukum anjin ...

caro sikazim cakap...pooong macang liberal....entah mano punya fikiran dia ceduk...mano ado dalam AlQuran ..madah anjing haram...nak tambah tambah...macanglah AlQuran tak sempuna....

Al-Patih

Pendakwah terkenal, Mohd Kazim Elias mendakwa kempen anjing anjuran seorang Islam itu merupakan satu gerakan untuk menghalalkan sesuatu yang sudah diharamkan ALLAH kepada penganutnya.

yellow...kazim...lu kono tengok outside the tempurung le....



Competition heats up in Saluki Beauty Contest
More than 135 Salukis out of nearly 190 dogs have been approved to take part in the fourth annual Saluki Beauty Contest at the International Hunting and Equestrian Exhibition in Abu Dhabi.

http://gulfnews.com/

espri6006

Ilmu agama aku ni terlalu rendah nak banding dengan korang tapi aku rasa banyak betul komen yang berbau sinis sehingga memperlekehkan agama sendiri. Bagi aku cukuplah sekadar kita tahu yang anjing itu haram untuk dibela dan haram disentuh jika tiada bersebab. Semua haiwan adalah ciptaan Allah tapi ada bersebab Allah menciptakan yang halal dan yang haram. Namun dalam itu tidak bermakna kita boleh menganiaya binatang termasuk anjing dan babi. Kalau kita nak mempersoalkan semua ini dibimbangi akan lari akidah kita. Ilmu Allah terlalu luas di dunia ini dan kalau setakat anda belajar di UK, US, Mesir dan sebagainya belum tentu anda boleh mencapai semuanya. ISlam itu indah dan selari dengan aliran semasa namun kalau nak jadi moden pun tak perlu kita mempersoalkan apa yang di tetapkan oleh Allah. Wallahualam.

Simunggu

sentuh anjing suka suka hukum nya HARAM...end of story...

toyaq_03

ok la pasni ramai la malayuuu akan mula bela anjing..syabas buat anda semua!!!!!

ultra78

Ini semua agenda liberal drebar teksi urban. Mula-mula sentuh anjing. Lepas ni kempen bela anjing pula

freebird

Al-Patih posted on 21-10-2014 06:13 AM
yellow...kazim...lu kono tengok outside the tempurung le....

kazim ni osted untuk penganut meno je....
tu yang ramai bengap...

JokesCop

mbhcsf posted on 21-10-2014 05:01 AM
tak faham  pernyataan ini  jadi ni persoalan apa , ye ? penentuan kebenaran al haq  - tentang  ...

Actually aku pun xpaham dah ape yg cuba kau sampaikan, die jadik bolak balik ke luar perbincangan..

Aku rase kite dah berbincang terlalu khusud bab liberalism, mmg betul ape yg kau cakap bila pengetahuan xsempurna, percakapan jadi huru hara.. aku mengaku pengetahuan aku still xsempurna.. tapi cuba nak ke arah tu..

Kalau nak membincang soal ruh dsb mmg xterjangkau dan xde jawapan, pengharaman arak judi dan zina secara simple ada kaitan dgn effect mental, boros dan zuriat, still ada jawapan bukan dgn itu hanya haram sebab disuruh..

obelisk

mbhcsf posted on 21-10-2014 02:59 AM
LGBT je ?

sorry  you are wrong kalau i kata liberalism adalah only centred around LGBT

y kalau u komen selalu terbabas topik?

mbhcsf

JokesCop posted on 21-10-2014 07:59 AM
Actually aku pun xpaham dah ape yg cuba kau sampaikan, die jadik bolak balik ke luar perbincangan. ...

dan kalau jawpaan u hanya mampu bagi macam ni sahaja apa you berhak nak label org islam  tu sebegitu  sebegini?

my point is easy - i tanya you benda yg jelas i tak faham dari penjelasan you . u just need to answer that

u sendir tulis  frasa pengembangan syiar islam
u sendir tulis manusia perlu beragama

u sendiri tulis - benda yg i pun question you faham tak u tulis ape?

and bila tak leh jawab tulis luar perbincangan well up to u ...

jawapan arak   judi dan zina tu yg i suruh you kaitkan  dengan sistem saraf tu - as to why Allah haramkan bebenda tu - tu kan ...ada kaitan dengan  rules ALLAH  bagi  as to why benda tu haram ...kalau u faham  neuroanatomy -  u akan automatic boleh kaitkan as to why  they are haram

namun begitu ini abad ke 21 baru penemuan itu ditemui - kenapa bebenda addictive tu haram sebab ada kaitan dengan sistem saraf kita ...
pada org Islam dahulu depa percaya yg apa quran dan allah serta rasul  cakap  ialah benar so depa ikut - ia mula dengan PERCAYA / FAITH / IMAN
but then alhamdulillah kebenaran itu ada - cumanya kalau anda hidup 56 tahun lepas , i tak tahu apa explanation anda nak bagi laa kan bila ditanya kenapa arak judi zina itu haram. Arak tu haram sebab banyak complications to health pun.

so ini menunjukkan in Islam percaya  itu dahulu dan insya ALLAH pemahaman akan datang dan Allah akan compliment dengan ilmu.

tapi nampaknya anda pun tak tahu sebab kan?

revolusi_30

Al-Patih posted on 21-10-2014 06:05 AM
caro sikazim cakap...pooong macang liberal....entah mano punya fikiran dia ceduk...mano ado dalam  ...

Itula ... Semberono je ... Siap bg perbandingan pegang babi berekon la.  

JokesCop

mbhcsf posted on 21-10-2014 08:10 AM
dan kalau jawpaan u hanya mampu bagi macam ni sahaja apa you berhak nak label org islam  tu sebegi ...

Bukan jawapan dah kasik, berulang2 kali apa yg aku paham pasal doktrin islamik liberal, lebih kepada doktrin penjelasan sesuatu kejadian dgn khusus..

Bukan liberal mcm pendapat politik liberal atau puak liberal yg menjurus ke hak asasi yg terlampau..

Itu islam liberal yg aku paham, hak menganut dan hak mengetahui apa yg dianuti tanpa direndahkan mentalnya dan dipandang sesat dan jawapan dia hanya "sebab" dah haram dari allah tanpa penjelasan lanjut.. dan jelas sekali kaum yg memilih utk mengikut tanpa jawapan aku panggil puak konservatif.. kalau xdilabel dgn betul, mcm mane nak tahu aku tgh cakap pasal ape?

Itu pandangan liberal islam dari aku yg dah diterangkan banyak kali.. ko xbace ke?

Bukannye pasal ad din, al haq, tauhid, ibadah, hukum zina, judi haram.. jangan melewe2.. bila tanya kenape ko rase liberal tu xbetul? Ko cakap aku xpandai, well good sir, please enlightent me with ur uncanny wisdom on what liberal is in ur opinion? Why it no good? No more haq, din, tauhid or ibadah.. that's not what we are talking about..

Unless u r serious about this, stop wasting my time with ur confusing statement..