Insiden Umar di rumah Fatimah

GT0 · Post time 20-4-2009 01:43 AM

hahahha... ko memang layak masuk pertandingan raja lawak.... ko memang lawak.....

dey, cakap tu bleh tak terus terang sket.... malas aa nak bogelkan ko satu2.... buang karen jer!

Triple_8 · Post time 20-4-2009 11:11 AM

Tiada masalah juga apa yang dinyatakan Imam Khomeini qs disini. Di sini Imam hanya menunjukkan bahawa kekhilafahan org2 yangtidak berhak bukanlah dengan perlantikan Allah. Allah telah menunjukkancara2 yang benar melalui RasulNya, namun org2 yang tidak berhakmerebutkan kerusi kekhalifahan melalui cara yang tidak benar. Inipetunjuk tabarra kepada pemahaman bahawa Allah meredhai kekhilafahan ygberlaku secara tidak benar.

Imam Khomeini? Wuish?! Sejak bila pulak dia jadi Imam? Ni Imam yang ke-13 ke pulak? Syiah 'tsalasa 'asyariyyah'?

[quote]
so nampaknya tiada yg salah dalam ucapan ini. Tak perlu saya pergicheck kitab asalnya sebab logik sahaja sudah boleh menjawabnya dansebagai jawaban kalau ada lagi jenis2 petikan seumpama ini pada masahadapan.

1- Taqlid hanya dalam masalah fiqh. Kepercayaan seperti yang dinyatakan Al Majlisi tidak sabit ke atas org lain.

2- Premis ini mudah difahami bahawa sekiranya telah yang telahsampai kepada seorang beriman akan kesalahan dan kekafiran seseorangyang dijadikan ikutan, maka mereka (org beriman) perlu melakukantabarra

JieShiang · Post time 20-4-2009 05:52 PM

kawe baru baco satu duo page yae lepah .. kawe pon naik heran.. apo isu yae cubo dibawo?

kalu Syioh nok kato Umar, Abu Bakar tu kapir sbb murtad...apa yae masalohnya? lebih kure mace Sunni kato ibu bapo nabi saw serto Abu Talib bukan Isle jugo (kapir)..
apo yae bezo?. itulah yae ogre kato perbezaan pendapat atau mazhab.

Kawe raso lebih teruk lagi Sunni sbb tok bagi kredit yae sewajar dekat bapa, ibu dan Abu Talib yae menjago dan membelo nabi saw denge sepenuh jiwo, berkorban apo sajo, nyawo atau harto dari kecik sehinggo besar...sehinggoke Sunni percayo sepenuh yakin yae mereka ni bukan Isle (kapir)....penyembah berhalo la kot.. (sedangke semuo tu cerito dale kitab ja buke dale Qur'e pon).

Dekat Abu Bakar dan Umar yae tok banyok bantu nabi saw pon, setakat sahabat ja.. pastu menyusohke sajo cth. bilo perang, cabut lari (perang Uhud lari, perang Khaibar pon lari jugo).. duduk dale gua pon takut (itu nabi saw ado)... bilo ado peluang, rampas harto anok nabi saw pulo (tanah fadak).. pastu paw jawatan khalifah dari menantu nabi saw... pastu bakar pintu rumoh anok nabi saw, bla bla.. penganiayaan kepado keluargo nabi saw sehinggo ke Fatima mengalami penderitaan yae amat sangat sehinggo membawo kepado kematie.
(ikut kitab sejaroh la, buke raso2)

At least Syioh bagi kredit jugo dekat Abu Bakar dan Umar, kato demo ni masuk Isle, pastu murtad... sempat jugo duo ogre mamat tu raso jadi ogre Isle, buke penyemboh berhalo mace ibu, bapa dan Abu Talib tu...

Lagipon logik jugo Syioh benci sbb duo mamat ni rampas tanah fadak, dan mendurjanoke keluargo nabi saw.. semuo tu terekod dale kitab Sunni jugo.. dale kitab Syioh lagi banyok..

bagi Syioh yae mencintai nabi saw dan keluarganyo sbb ikut arahan ayat Qur'e, sesuailah memurtadkan duo ogre mamat tu sbb terekod dale kitab... kepercayae tu bersumberkan kitab dan cerito kaum keluargo nabi saw sundrik (imam-imam 12 tu).. jadi apo masalohnya kalu Syioh nok kato Abu Bakar dan Umar kapir (murtad) kalu bukti menjurus kepado kepercayaan begitu.

mace hakim jugo, kalu doh bukti menunjukke kesalahe, nok kato tok saloh guano? takke nok salahke hakim pulo...

begrat sungguh la ogre yae kato hakim pulo saloh.. jadi kapir..

kawe doh royak lamo doh, jange guno palo lutut kalu nok diskus pon. Tuhe beri akal, guno

Triple_8 · Post time 21-4-2009 04:29 PM

Kata-kata awak tidak boleh dipertanggungjawabkan. Ia akan dianggap tidak laku dan dibekukan sehingga disahkan oleh Syiah betul.

JieShiang · Post time 21-4-2009 05:16 PM

Reply #203 JieShiang's post

Kata-kata awak tidak boleh dipertanggungjawabkan. Ia akan dianggap tidak laku dan dibekukan sehingga disahkan oleh Syiah betul.

hok ni buat kawe gelok ...

apa yae perlu Syioh sohke? kawe cumo pertikai motif mu sajo denge sedikit pencerahe..

mu nok buktike ulamo Syioh percayo Abu bakar dan Umar kapir... nok buat apo? apo motif mu?...

hujoh2 mu jatuh berderai sebb mu (Sunni) pon percayo Abu Talib (yae lebih hebat dari sahabat sbb keluarga + penjago nabi saw) kapir. Jadi apo motif mu nok laung-laungke ulamo Syioh percayo Abu Bakr dan Umar tu kapir? Ianyo semato-mato hanyolah niat busukmu nok melihat pergaduhe sesamo muslim.. ( secaro indirect mu kato forumer Syioh sini kapir, betul dok?)

Biarlah Syioh percayo gapopun kalu mu (Sunni) sundrik percayo perkaro hok lebih teruk lagi...

ado mu nampok Syioh heboh2 ke Sunni percayo ibu dan bapa nabi saw kapir... ado?... manotahu kot2 Syioh buat video ambik gambar pasange Hindu yae dok semboh tokong pastu masukke dale youtube kato.. "Inilah ibu dan bapa nabi Muhammad saw mengikut pahame Sunni".. ado?

itu takdok pon doh kiro besar tuah..

yae kawe nampok mu cumo nok memperbesarke isu supayo ogre yae pakai palo lutut jadi maroh, pastu tidok berpikire rasional dan mengikut perasae dan ikut kebodohemu yae percayo Syioh kapir.. (kawe kato mu tok cerdik sbb ogre terpelajar mace Syeikh Mahmud Shaltut, dll. dale Sunni tok cayo gitu, jadi yae percayo gitu cumo ogre hok tok cerdik Sunni ja - simple logik).

jange mare ye... i'm sorry.

Triple_8 · Post time 21-4-2009 05:57 PM

yae kawe nampok mu cumo nok memperbesarke isu supayo ogre yae pakaipalo lutut jadi maroh, pastu tidok berpikire rasional dan mengikutperasae dan ikut kebodohemu yae percayo Syioh kapir.. (kawe kato mu tokcerdik sbb ogre terpelajar mace Syeikh Mahmud Shaltut, dll. dale Sunnitok cayo gitu, jadi yae percayo gitu cumo ogre hok tok cerdik Sunni ja- simple logik).

Jadi awak anggap cerdik sangat la Mahmud Syaltut? Sekarang aku nak tengok, cerdik lagi ke, dah bertukar jadi bodoh...

"Syeikh Mahmud Syaltut telah berfatwa bahawa Imam Mahdi tidak wujud dan kepercayaan kepadanya tidak termasuk dalam perkara akidah."
(Al-Islam - 'Aqidah wa Syariah, m/s 79)

Tolak Imam Mahdi ni, cerdik ke?

"Syeikh Mahmud Syaltut telah menyatakan bahawa syariat yang mengharuskan perempuan berkahwin dalam satu tahun dengan 11 orang lelaki dan mengharuskan pula lelaki berkahwin setiap hari dengan seberapa ramai perempuan tanpa menbebankannya dengan bebanan dan tanggungjawab perkahwinan, syariat yang seperti ini tidak mungkin datangnya daripada Allah s.w.t., Tuhan Sekalian Alam dan tidak juga ia syariat yang memelihara kesucian dan kehormatan manusia."
(Syeikh Mahmud Syaltut - Al-Fatawa, m/s 274-275)

Kata mut'ah Syiah ni bukan syariat daripada Tuhan, cerdik ke?

Tadi awak kata cerdik sangat Mahmud Syaltut. Sekarang katalah sekali lagi.

JieShiang · Post time 21-4-2009 06:23 PM

Jadi awak anggap cerdik sangat la Mahmud Syaltut? Sekarang aku nak tengok, cerdik lagi ke, dah bertukar jadi bodoh...

"Syeikh Mahmud Syaltut telah berfatwa bahawa Imam Mahdi tidak wujud dan kepercayaan kepadanya tidak termasuk dalam perkara akidah."
(Al-Islam - 'Aqidah wa Syariah, m/s 79)

Tolak Imam Mahdi ni, cerdik ke?

...........

cubo mu bandingke pengajian mu denge pengajie dio, sapo lebih tinggi? kelayake dio sebagai mufti besar sunni denge kelayake mu?

kalu mu apply jadi mufti chow kit pon belum tentu ogre terimo.

ogre nilai kecerdike buke denge statemen/fatwa tapi tahap pengajie dio.. sesautu yae boleh diukur. Kalu ukur denge statemen, boleh jadi mu tok cukup cerdik lagi nok pehe apo yae dio royak sbb dio di level pikire yae lain, mu tok buleh capai ..

dio syeikhul isle (Sunni), tentu cerdik... kalu tidok cerdik (ikut logikmu), maksudnyo ogre yae terpelajar Sunni tok cerdik.. mu tentu lebih tok cerdik lagi kalu dibuat perbandinge

.. kalu ado keputuse IQ test, boleh la mu kato dio tok cerdik (kalu level dio rendoh dari mu la)..

kalu doh pandai ikut suko la dio nak kato gapo.. ilmu doh tinggi, lain pikire dio...

walubagaimano pon tokleh compare kecerdike Sunni denge kecerdike Syioh sbb buke apple to apple

GT0 · Post time 22-4-2009 03:29 AM

Originally posted by Triple_8 at 21-4-2009 16:29
Kata-kata awak tidak boleh dipertanggungjawabkan. Ia akan dianggap tidak laku dan dibekukan sehingga disahkan oleh Syiah betul.

takyah laa layan kanak2 yang kesunyian ni..... buang karan jer... lagipun dia tu kanak2 lagi.... baru tengah 'gila-gila otomen' jer..... Xleh masuk campur urusan orang... hahaha..... karang terkencing dalam pampers size XXXL pulak....

dah lah... pulanglah ke rumah minum susu, ibumu sedang merinduimu....... hehehe

GT0 · Post time 22-4-2009 03:31 AM

Originally posted by JieShiang at 21-4-2009 18:23

cubo mu bandingke pengajian mu denge pengajie dio, sapo lebih tinggi? kelayake dio sebagai mufti besar sunni denge kelayake mu?

kalu mu apply jadi mufti chow kit pon belum tentu ogre teri ...

dah2... Xpayah ngarut sini.... ko ni bukan bleh pakai pun....... dok atas pagar jer...... baik ko pi layan otomen special edition tu lagi bagus untuk budak2 otak macam ngko ni yang Xde pendirian....

la...la... la.......

JieShiang · Post time 22-4-2009 01:59 PM

dah2... Xpayah ngarut sini.... ko ni bukan bleh pakai pun....... dok atas pagar jer...... baik ko pi layan otomen special edition tu lagi bagus untuk budak2 otak macam ngko ni yang Xde pendirian

loooo kan mu ogre Sunni....cerito atromen tu Qias.. Sunni kan terimo Qias sebagai hukum agamo?.. jadi kawe bawo la mari sbb mu ogre Sunni, sesuai denge sumber agamo mu... tok gitu?

kalu mu ogre Syioh lain la...

mano mu tahu kawe atas pagar? entoh2 kawe ni Sunni, atau buleh jadi Syioh, atau Lahore Qadiani, atau Bahai... mu tok cukup bukti nok conclude mace tu... kat sini kawe kechek atas level akademik buke level penganut... di mano hujoh kuat dan logik diberi priority, pehe?

JieShiang · Post time 23-4-2009 12:44 PM

Jadi awak anggap cerdik sangat la Mahmud Syaltut? Sekarang aku nak tengok, cerdik lagi ke, dah bertukar jadi bodoh...

"Syeikh Mahmud Syaltut telah berfatwa bahawa Imam Mahdi tidak wujud dan kepercayaan kepadanya tidak termasuk dalam perkara akidah."
(Al-Islam - 'Aqidah wa Syariah, m/s 79)

Tolak Imam Mahdi ni, cerdik ke?

Dulu kawe dan al-mahdi fighters doh dedohke ke Wahabian Triple8 ni, habih panau Wahabi kuar dan muko dan bade dio.. ogre Sunni yae lain buleh nampok..

kali ni kawe raso perlu kawe tunjukke kewahabian dio sekali lagi sbb dio masih tok uboh perangai.. ingatke doh serik.. masih nok mengkapirke Syioh.. walaupon ekor doh kudung.. mungkin ekor doh tumbuh balik sbb raksaso jenis cicok.

kawe guno ke pattern logik hujoh yae dio bawo mari...

dio kato Syeikh Mahmud Shaltut bodoh sbb keluarke fatwo yae mengatoke al-Mahdi tidok wujud.. dll (bodoh sbb fatwo kure logik)

kito tengok pulo fatwo Imam Shafie... Syafie mengharuske seseogre mengahwini anok perempuan zinanyo, sementaro Abu Hanifah, Malik dan Ahmad bin Hanbal mengharamkannyo.

>>Tentu Imam Shafie jugo bodoh (ikut logik Triple8)

kito tengok pulo fatwo Imam Hanafi.... Hanafi berpendapat bahawo wuduk harus dilakuke denge Nabiz dan susu yae bercampur dengan air. Sementara tigo lagi berpendapat ia tidak harus.

>> Tentu Imam Hanafi jugo bodoh (ikut logik Triple8)

kito tengok pulo fatwo Imam Malik.... Malik berpendapat bahawo memake daging anjing adaloh harus. Sementaro yae tigo lagi berpendapat bahawo ia tidok harus.

>> Tentu Imam Malik jugo bodoh (ikut logik Triple8)

Habih tu kalu imam-imam mazhab Sunni bodoh belako.. termasuk ulamo2 tertinggi Sunni (al-Azhar), sapo yae cerdik utk diikuti oleh Sunni? Ko Sunni ni jenis ikut wok dogol?

Sapo lagi kalu buke Asri Yusof atau Dr MAZA yae telah dihentike dari jawate Mufti Perlis tu, betul dok Triple8? Setahu kawe, ogre Sunni hormatke ulamo mereko.. kalu ado perselisihe pendapat/fatwo.. Sunni tok kato bodoh...

>> jadi sapo Triple8 ni kalu buke Wahabi?

[ Last edited by JieShiang at 23-4-2009 12:51 ]

ibnur · Post time 23-4-2009 12:57 PM

kalau kau tak sedar lagi tu. soalan asalnya dituju kepada kau sendiri samada Sheikh Shaltut tu cerdik atau tidak cerdik berdasarkan pada hujah-hujah yang dah dipostkan sebelum ini. Tak ada kaitan pula dengan apa-apa yang kau post dalam post 211. Cuma nampak macam usaha untuk kona baring lagik.

JieShiang · Post time 23-4-2009 01:20 PM

Jadi awak anggap cerdik sangat la Mahmud Syaltut? Sekarang aku nak tengok, cerdik lagi ke, dah bertukar jadi bodoh...

ayat ni nok konar baring lagu mano? doh jelas doh.. buke kawe kenal dio sehari duo..

mu yae sekelompok denge dio pon jadi wok dogol. Dio kutuk mu potong kredit pon sbb terimo pendapat ulamo al-azhar.. secaro indirect dio maksudke mu jugo bodoh mace ulamo al-azhar jugo.. dio doh bagi bukti gilo2 tapi mu masih jadi wok dogol, dok terimo pendapat ulamo al-azhar sampai geng sundrik pun mu aniayo...

kawe simpati masaloh dalame etnik wahabi ni.. sekejap nok wahabi.. sekejap nok Sunni.. sekejap wabahi balik...etc (make up your mind bro!)

[ Last edited by JieShiang at 23-4-2009 15:28 ]

ibnur · Post time 23-4-2009 02:45 PM

mu yae sekelompok denge dio pon jadi wok dogol. Dio kutuk mu potong kredit pon sbb terimo pendapat ulamo al-azhar.. secaro indirect dio maksudke mu jugo bodoh mace ulamo al-azhar jugo.. dio doh bagi bukti gilo2 tapi mu masih jadi wok dogol, dok terimo pendapat ulamo al-azhar sampai geng sundrik pun mu aniayo...

mu yang kurang cerdik kot. bila masa aku kata potong kredit tu ada kaitan dengan ulamak al-azhar tu? lenkali jangan buat andaian sendiri. sekarang ni balik ke soalan asal triple. jangan dok main kona.

JieShiang · Post time 23-4-2009 03:25 PM

mu yang kurang cerdik kot. bila masa aku kata potong kredit tu ada kaitan dengan ulamak al-azhar tu? lenkali jangan buat andaian sendiri. sekarang ni balik ke soalan asal triple. jangan dok main kona.

kalu mu tok belo saing mu, sapo lagi deh!... sampai sanggup jadi wok dogol. Kawe refer isu accross the thread, mano tahu kot2 mu lupo ..

kawe kopipes kato2 Triple8 dale thread sebeloh supayo yae tok berapo pehe buleh lihat..

Reply #9 Triple_8's post

baru aku perasan rupanya ibnur dah potong kredit aku 50 kerana aku kata Syiah kafir. Nampaknya ibnur tak suka Syiah dikafirkan di khalayak ramai, apa yang ibnur nak, di khalayak ramai tempat kebanyakan orang anggap Syiah Islam, kita pun kena kata Syiah Islam jugak, tempat orang ramai kata Syiah kafir saja kita boleh mengkafirkan Syiah. Apakah yang ada dalam fikiran awak sebenarnya, ibnur?

Maulana Ehsan Ilahi Zaheer mati dibom kerana mengkafirkan Syiah, dan aku rasa bangga aku dipotong kredit kerana menurut jejak langkah beliau.

Kalau ibnur ni Syiah, dia nak beggarkan aku pun aku tak kisah. Tapi masalahnya dia ahli sunnah, dan dia pun dah tengok sebanyak-banyak bukti ulama zaman dulu dan sekarang yang pernah aku tunjukkan di sini tentang kekafiran Syiah. Rupanya ibnur tak suka semua itu. Ibnur lebih suka dengan fatwa ulama Azhar yang kata Syiah Islam rupanya. Tak apa, lepas ni aku akan attack thread tuh pulak.

habih tu sapo yae konar?

JieShiang · Post time 23-4-2009 03:56 PM

Ibnur pon terbaring sambil tange bawoh palo... memikirke kato2 saing baiknyo, si Triple8.

Apakah yang ada dalam fikiran awak sebenarnya, ibnur?
Apakah yang ada dalam fikiran awak sebenarnya, ibnur?
Apakah yang ada dalam fikiran awak sebenarnya, ibnur?
Apakah yang ada dalam fikiran awak sebenarnya, ibnur?
Apakah yang ada dalam fikiran awak sebenarnya, ibnur?
Apakah yang ada dalam fikiran awak sebenarnya, ibnur?
Apakah yang ada dalam fikiran awak sebenarnya, ibnur?

Jiwanyo bergelora.. tok tahu apokah keputuse yae harus dibuat... lalu bertanyo pado diri..

AKU NI SUNNI KO WAHABI?
NOK IKUT KATO ASRI YUSOF ATAU ULAMO AL-AZHAR?

Malam kian kelam, dio masih kebuntue.. hanyo cengkerik, cahayo lampu kalimantang dan kipas angin yang berpusing perlahe-lahe masih menemaninyo....

Tie_Nan_Aima · Post time 23-4-2009 04:24 PM

Biar saya sediakan bahasa yg mudah utk difahami JieShiang yg sedang 'kepanasan':

JieShiang kata:

yae kawe nampok mu cumo nok memperbesarke isu supayo ogre yae pakai palo lutut jadi maroh, pastu tidok berpikire rasional dan mengikut perasae dan ikut kebodohemu yae percayo Syioh kapir.. (kawe kato mu tok cerdik sbb ogre terpelajar mace Syeikh Mahmud Shaltut, dll. dale Sunni tok cayo gitu, jadi yae percayo gitu cumo ogre hok tok cerdik Sunni ja - simple logik).

1. Triple_8 hanya cuba memperbesarkan isu dan menyebabkan orang yg tidak berpengetahuan luas tentang Syi'ah percaya bahawa Syi'ah juga adalah KAFIR sebagaimana diyakini beliau.

2. JieShiang mendakwa Triple_8 adalah seorang yg 'tidak cerdik' (kerana menganggap bahawa Syi'ah adalah KAFIR) sedangkan Syeikh Muhammad Syaltut sendiri tidak berpendapat begitu.

3. Di akhir sekali JieShiang menyimpulkan bahawa Sunni yg beranggapan Syi'ah = KAFIR itu adalah Sunni yg 'tidak cerdik' dan yg sebaliknya pula adalah yg 'cerdik'.

Sekarang biar kita perhatikan respon Triple_8:

Jadi awak anggap cerdik sangat la Mahmud Syaltut? Sekarang aku nak tengok, cerdik lagi ke, dah bertukar jadi bodoh...

"Syeikh Mahmud Syaltut telah berfatwa bahawa Imam Mahdi tidak wujud dan kepercayaan kepadanya tidak termasuk dalam perkara akidah."
(Al-Islam - 'Aqidah wa Syariah, m/s 79)

Tolak Imam Mahdi ni, cerdik ke?

"Syeikh Mahmud Syaltut telah menyatakan bahawa syariat yang mengharuskan perempuan berkahwin dalam satu tahun dengan 11 orang lelaki dan mengharuskan pula lelaki berkahwin setiap hari dengan seberapa ramai perempuan tanpa menbebankannya dengan bebanan dan tanggungjawab perkahwinan, syariat yang seperti ini tidak mungkin datangnya daripada Allah s.w.t., Tuhan Sekalian Alam dan tidak juga ia syariat yang memelihara kesucian dan kehormatan manusia."
(Syeikh Mahmud Syaltut - Al-Fatawa, m/s 274-275)

Kata mut'ah Syiah ni bukan syariat daripada Tuhan, cerdik ke?

Tadi awak kata cerdik sangat Mahmud Syaltut. Sekarang katalah sekali lagi.

1. Triple_8 tidak pernah mengatakan bahawa Syeikh Muhammad Syaltut ini seorang yg 'kurang cerdik' apatah lagi 'bodoh'. Yg ada hanya lah suatu persoalan. Persoalan adakah Syeikh Muhammad Syaltut yg sama yg dianggap 'cerdik' oleh Syi'ah kerana tidak mengKAFIRkan mereka itu masih lagi dianggap 'cerdik' oleh Syi'ah dengan pandangan yg diberikannya berkenaan penafian aqidah Imaamah.

2. Triple_8 hanya menimbulkan satu pertanyaan terhadap JieShiang yg selalu menganggap bahawa hanya Sunni yg 'cerdik' sahaja yg
tidak akan mengKAFIRkan Syi'ah dan di sini sekali lagi nama Syeikh Muhammad Syaltut di kemukakan utk JieShiang menyatakan adakah beliau masih lagi dianggap 'cerdik' setelah terang-terangan beliau menyangkal fahaman Syi'ah iaitu nikah mut'ah?!

3. Sekarang, apa yg anda dapat simpulkan daripada suatu 'pertanyaan' JieShiang?

-JieShiang belum lagi menjawab pertanyaan ini. Inilah padahnya bertindak melulu menghukum Sunni kononnya 'cerdik' dan 'tidak cerdik'

p/s - Saya percaya, JieShiang yg kononnya terpelajar dan mahir dalam segala aspek dan bidang ilmu sudah tentu dapat menanggapi 'balaghah' Triple_8 yg semudah dan seringkas ini. Malu yg teramat sangat sekiranya anda cuba berantakkan dengan berpura-pura tidak memahami kata-kata lawan anda!

Ke mana agaknya penganut Syi'ah lain cawat ekor melarikan diri hingga akhirnya hanya 'kulit' yg 'separuh masak' sahaja dibiarkan menggelupur seorang diri. Sungguh mementingkan diri etnik Syi'ah ini. Sahabat di dalam kesusahan dibiarkan melolong seorang diri!

ibnur · Post time 23-4-2009 05:18 PM

habih tu sapo yae konar?

ni la orang kata, nak menyebok hal orang lain tu biar ler bagi salam dulu. tak tahu hujung pangkal jangan menyampok. Pasal triple dok marah kena potong kredit tu, antara mod dengan dia, yang kau menyebok dengan andaian kau masuk sekali buat apa. Explaination pasal potong kredit tu ada dalam CARI Forum, nak tau pi selidik sendiri.

sekarang balik ke soalan triple. TOLONG JANGAN KONA-KONA LAGI!!!!!

JieShiang · Post time 23-4-2009 05:26 PM

hok aloh.. demo antar pom-pom girl mari berhujoh

... kawe ingat tok guru tarikat ja yae sembunyi belake bini (tolak bini ke depe jadi juruheboh), wahabi pon gitu jugo ko?

nok laye?.. tok laye?.. nok laye?... tok laye?... nok laye?... tok laye?...

konpius mace Ibnur jugo..

kalu tok laye, tino ni ake ule sokle samo berpuluh kali, mace dale thread "Agamo Syioh .... ". Ini yae ogre panggil simptom GTO (Gilo Talak Online) sbb nok dapatke perhatie.

nantilah kawe pikir samado nok jawab sokle ingin tahu mu tu .. sementaro tu mu gosok la bontot abe raksaso mu tuh denge ubat biru....

JieShiang · Post time 24-4-2009 10:44 AM

Sungguh indoh pagi Jumaat ni... harap2 ketenange pagi yae mulio ni dapat memudohke budok2 beringus kelas hujung-hujung ni pehe apo yae kawe nok royak..

kawe doh turunke level pemikire tahap yae rendoh doh tapi masih ado yae tok pehe.. sampai bawo mari pom-pom girl utk tolong terjemoh, pastu terjemoh pon ado masaloh jugo.. pom-pom girl la katoke..

ginilah kawe bui sedikit pencerahe (remedial class) bagi yae masih tok pehe.. bagi yae doh pehe buleh skip beberapo posting yae kawe akan buat...

Isunyo mudoh ja.. ianyo berkaite denge sebahagie posting kawe yae ni..

yae kawe nampok mu cumo nok memperbesarke isu supayo ogre yae pakai palo lutut jadi maroh, pastu tidok berpikire rasional dan mengikut perasae dan ikut kebodohemu yae percayo Syioh kapir.. (kawe kato mu tok cerdik sbb ogre terpelajar mace Syeikh Mahmud Shaltut, dll. dale Sunni tok cayo gitu, jadi yae percayo gitu cumo ogre hok tok cerdik Sunni ja - simple logik).

isu besar dale posting kawe, iaitu ibu, bapa nabi saw dan Abu Talib adaloh kapir mengikut pahame Sunni tu.. kawe raso takdok yae berani pertikaike... sbb semuo doh terkedu... doh insaf doh.. sbb tu isu Abu Bakar dan Umar kapir mengikut pahame Syioh tok disebut2 doh.. pokus pulo kepado statemen kawe yae kecik.. mungkin demo raso buleh cubit-cubit nok dapat kredit sket.. jadi tok la nampok mace takdok hujoh lansung...

baikloh, kawe ni mmg kedekut markoh.. jadi kawe spent maso sket utk beberapo posting supayo isu yae kecik tu pon demo tokleh kredit...

.. sebelum mulo, kawe post dulu

treng teng teng.... teng.. teng.. teng.. teng (sound effect)