View: 10707|Reply: 65
|
Tamron 70-300mm (for Nikon D60)
[Copy link]
|
|
Nak tanyo sape yang dah pakai lense ni pada D60 masing-masing.
Berapa harga lense ni dan lense ni ada VR ke ? |
|
|
|
|
|
|
|
1# manfrotto
system tamron mane ade VR ke ape... cuma ade yg baru tu 28-300mm VC... vibration compensation... lebih kurang VR la.. kl nk beli lens 70-300mm tgk la f. die bape? kl f2.8 leh la beli.. |
|
|
|
|
|
|
|
Tamron 70-300 mmg xder VR@VC tapi ada built-in motor so bolehlah pakai kat D60.
Lagi satu dia ada function macro (1:2) dan harga antara RM600-RM700.
Kalau nk dibandingkan Tamron 70-300 ngan Sigma 70-300 APO....Sigma punya IQ lebih baik.
Harga Sigma antara RM700-RM800. Better ambik Sigma la |
|
|
|
|
|
|
|
Post Last Edit by bulat at 1-7-2009 12:05
tanpa vr pada level 300mm akan menyukarkan kita untuk fokus dan dapatkan gambar yg sharp...kecuali kalau kita gunakan tripod untuk kurangkan gegaran... |
|
|
|
|
|
|
|
terima kasih atas semua pandangan. ada juga yg kata kalau push lebih dari 200 mm kualiti gamba jadi soft ? |
|
|
|
|
|
|
|
aku gune lens ni. so far aku rase puas ati la.
lens ni ganti utk G lens la kirenye. G lens mhl sgt. huhuhu.
tp aku gune kt sony. sony dh ade built in stablizer.
tp btol kalo smpy 300mm tp xde VR mslh gak. kalo shutter lebih dr 1/60 ok lagi.
kalo kurang dr tu yg jd mslh. |
|
|
|
|
|
|
|
aku gak guna lens nie utk d60...
so far ok..
aku setuju ngan apa yg adie tulis tu...
lagi satu af dia slow compare ngan kitlens d60.. |
|
|
|
|
|
|
|
AF slom psl die bukan USM. huhuhu. |
|
|
|
|
|
|
|
Kalau up-kan sikit budget tu boleh ambik Nikon AF-S VR 70-300. |
|
|
|
|
|
|
|
mo-mo, 70-300 VR Nikkor dah berapa.... ko nih .. hahahhahah.... |
|
|
|
|
|
|
|
mo-mo, 70-300 VR Nikkor dah berapa.... ko nih .. hahahhahah....
matdue77 Post at 6/7/2009 06:24 PM
rasanya dalam RM1800 kot... |
|
|
|
|
|
|
|
kalau nak angkat Nikor nak kena tambah RM1K la pulak bang ... |
|
|
|
|
|
|
|
Wei gang, aku nak cerita satu pengalaman, dalam masa satu hari, aku berjaya/ditakdirkan dapat test 2 lens idaman aku dalam 2 situasi berbeza dan mmg mencabar... Mmg kehadiran lens VR time tu mmg sesuai dengan keadaannya...
First aku berpeluang test 55-200 VR pada Pertandingan Pancaragam Peringkat Sekolah Menengah Negeri Terengganu Sabtu lepas di Stadium Negeri, Batu Buruk, Terengganu...
Setting aku time tu dah agak extreme (aku bawak Sigma 70-200 2.8 aku), f/2.8, ISO 1600, Shutter 1/90 dan 1/180.... Shot2 aku fairly sharp (sebab shutter slow) dan vibration pun agak teruk jugak (pun sebab shutter)... Yang jadi ceritanya, bila aku test 55-200 VR tu, setting aku tetap ISO 1600, shutter 180 dan pada 200mm, f/number maksimum yang aku dapat f/5.6...
Verdict Pertama : WALAUPUN 55-200 VR (semua lens ada VR) boleh dapat 3 stops slower, tapi aku dapati gambar aku tak berbeza mana dengan gambar yang terhasil daripada 70-200 aku... Even, bila aku rendahkan shutter hingga 1/30s, imej yang terhasil tetap blur/sharp yang aku tak puashati... Hemn.... Pelik kan.... Dah check VT on ke tidak, konfirm on...
Verdict Kedua : Pada malamnya plak, waktu Konsert Jelajah 11 Era Perodua, aku berpeluang pulak test 18-200 VR dalam keadaan lighting yang tak menentu... Jadi mungkin VR lens ini tidak berfungsi pada tahap yang sepatutnya tapi paling kurang ianya boleh beri aku indicator samada lens ini sesuai dengan aku atau tidak. Sama jugak settingnya macam kat Pertandingan Pancaragam tadi, setting tetap extreme, ISO 1600 dan shutter sepantas mungkin manakala f/number pun sekecik mungkin... Bila dah test, aku tgk outcome, adoi... pun tak lebih baik daripada 70-200 2.8 Sigma aku, jadi adakah obsession aku terhadap VR lens sebelum ini TIDAK BERBALOI? Hadoiii.....
Mungkin pendapat aku ni akan ada org bangkang, tapi yerlah... Macam nak belik DSLR jugak kan, walau macamanapun org promote, tapi bila dah pegang, dah tgk, dah pikir, guna sendiri, baru kita tahu mende tu sesuai ke tidak untuk kita kan?
As for me, buat masa ini, aku mungkin akan kumpul lens f/2.8 dulu berbanding lens VR.... |
|
|
|
|
|
|
|
14# matdue77
kalo cmtu mat, ape kate ko angkat lens nikkor 24-70 f2.8 VR. huhuhu..
aku rase mesti ko pueh hati. hohohoho |
|
|
|
|
|
|
|
15# adiegani
Tuh FX nyer lens kan? Nak optimizekan penggunaan lens ni, aku kena ada body FX jugaklah yer? Huhuhu... |
|
|
|
|
|
|
|
16# matdue77
ya betol en matdue.
secara otomatiknye racun d700 sedang meresapi anda. huahuahua |
|
|
|
|
|
|
|
Member aku minggu lepas gi kursus FOtografi Perkahwinan anjuran Fotokahwin.com (Bro Didiz)...
Asalnya nak upgrade ke D300, tapi bile dah termakan racun didiz dengan D700 + 70-200 2.8 VR, terus takleh tido malam... mikir mana nak carik duit nak fund penawar baru nih.... nasib baik aku tak gi kursus tu... huhuhuhu.... |
|
|
|
|
|
|
|
WTB 70-300 below rm 400.. pm aku... |
|
|
|
|
|
|
|
WTB 70-300 below rm 400.. pm aku...
arintom Post at 29-12-2010 06:53
tom...ko penah try tak lens tu...? |
|
|
|
|
|
|
| |
|