Wong bidas kenyataan enam cawangan SUPP di Sibu

Vellfire

SIBU: Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Bawang Assan merangkap bekas Menteri Kerajaan Tempatan Dato Sri Wong Soon Koh membidas kenyataan tidak berasas yang disiarkan dalam akhbar See Hua Daily News oleh enam cawangan Parti Rakyat Bersatu Sarawak (SUPP) di Sibu, hari ini.

Menurut Wong, tindakan tersebut sebagai cubaan melakukan “pengalihan kesalahan merentas masa” bagi menutup kegagalan kementerian masa kini.

Wong berkata, adalah satu manuver politik apabila SUPP menuntut beliau bertanggungjawab atas kelulusan yang diberikan pada tahun 2011.

Beliau turut mengkritik keras Menteri Kesihatan Awam, Perumahan dan Kerajaan Tempatan, Dr Sim Kui Hian, kerana didakwa 'menghilangkan diri' ketika berdepan krisis sambil membenarkan enam cawangan SUPP di Sibu bertindak sebagai 'alat' serangan politik.

“Ini bukan sahaja ketidakcekapan pentadbiran, malah satu bentuk pengecutan moral,” tegasnya dalam satu kenyataan media, hari ini.

Sebagai menjawab tuduhan tidak berasas SUPP itu, Wong mengemukakan lima hujah utama.

Pertama: Kelulusan Bangunan Bukan Catatan Peribadi: Integriti Institusi Tidak Boleh Diperkecilkan.

“Desakan SUPP agar saya menjelaskan kelulusan yang diberikan pada 2011 bukan sekadar serangan peribadi. Ia merupakan penghinaan terhadap profesionalisme dan integriti keseluruhan Kerajaan Sarawak serta pakar-pakar kejuruteraan yang berkaitan. Malah ia juga mencabar kewibawaan Pihak Berkuasa Perancangan Negeri (SPA), badan tertinggi yang bertanggungjawab meluluskan pembangunan bangunan.”

Beliau menegaskan bahawa setiap bangunan perlu mendapat kelulusan SPA, sebuah badan berkanun yang mempunyai kuasa signifikan dalam keputusan guna tanah dan perancangan bandar. Setelah siap, pemaju bertanggungjawab terhadap penyelenggaraan selama enam bulan sebelum diserahkan secara rasmi kepada majlis perbandaran.

“Saya percaya kelulusan yang diberikan oleh SPA pada ketika itu adalah berdasarkan penilaian teknikal dan laporan berkanun. Jika YB Dr Sim merasakan terdapat sebarang ketidakteraturan, beliau mempunyai akses penuh kepada semua rekod.

"Mengapa tidak memulakan siasatan dalaman terhadap SPA, sebaliknya membiarkan enam cawangan SUPP Sibu membuat tuduhan terbuka yang melulu? Tindakan sedemikian amat tidak profesional dan menghakis keyakinan rakyat terhadap kerajaan Sarawak.”

Kedua: Sedekad Kelompongan Pengawalseliaan: Apa Yang Telah Dilakukan Kementerian?

“Sepanjang tempoh saya sebagai Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan dari 2011 hingga 2016, tiada kejadian runtuhan serupa berlaku di deretan kedai Jalan Pahlawan. Namun kini, runtuhan berlaku menjelang Tahun Baharu Cina — satu tragedi yang tidak diingini sesiapa pun.”

Wong menyatakan bahawa keselamatan bangunan tertakluk kepada perubahan geologi dinamik dan pembangunan sekitar, serta keadaan tanah yang rapuh di Jalan Pahlawan telah lama diketahui umum.

Beliau mempersoalkan, sepanjang tempoh Dr Sim memegang jawatan menteri, berapa banyak pemeriksaan pemantauan dinamik telah dijalankan? Adakah langkah penstabilan tanah dilaksanakan? Adakah pelan penyelenggaraan dan pengurusan keselamatan proaktif pernah dirangka?

“Jika setiap insiden terus dipersalahkan kepada bekas menteri, bukankah itu menjadikan menteri semasa tidak relevan dan tidak layak memegang jawatan? Adakah SUPP cuba mengalihkan perhatian kerana tidak berani mengakui kegagalan semasa?”

Ketiga: Membongkar Tirai Asap Politik: Siapa Sebenarnya Mempolitikkan Bencana?

“Kementerian yang bertanggungjawab terhadap perumahan dan kerajaan tempatan memikul tanggungjawab perlembagaan dan pentadbiran atas kegagalan infrastruktur awam. Menyebut nama menteri semasa adalah amalan akauntabiliti demokrasi yang biasa.

“Menarik masuk bekas menteri yang telah lama meninggalkan jawatan sebagai kambing hitam adalah tidak logik. Mengikut logik tersebut, adakah kita juga harus mempersalahkan jurutera zaman kolonial atas jalan berlubang hari ini?”

Keempat: Kepimpinan Yang Gagal Tampil Ke Hadapan: Berhenti Berlindung Di Sebalik Cawangan Parti

“Amat dikesali apabila dalam menghadapi insiden keselamatan awam yang serius, menteri memilih untuk berdiam diri di belakang tabir sementara jurucakap cawangan parti dihantar untuk menyerang pengkritik.

“Jika SUPP masih mempunyai sedikit kesantunan politik, parti itu seharusnya menggesa menteri tampil berhadapan dengan pemilik kedai yang terjejas dan memberikan penjelasan yang jelas — bukannya bermain dengan retorik.”

Kelima: Pendirian Tegas: Jangan Anggap Toleransi Sebagai Kelemahan

“Saya telah berkhidmat untuk Sibu selama beberapa dekad dengan hati nurani yang bersih. Namun saya tidak akan membenarkan penderitaan mangsa dieksploitasi untuk manipulasi politik atau taktik mengalihkan perhatian.

“Retakan di Jalan Pahlawan boleh diperbaiki. Tetapi apabila kredibiliti kerajaan runtuh, ia jauh lebih sukar untuk dipulihkan.”

Wong menegaskan bahawa rakyat Sibu tidak mahu mendengar kisah sepuluh tahun lalu.

"Mereka mahukan jawapan hari ini: Apakah langkah menangani kerugian yang dialami? Apakah tindakan bagi mencegah kejadian runtuhan berulang?

Beliau menegaskan bahawa beliau tidak pernah mengelak daripada penelitian berasaskan fakta dan undang-undang, namun tidak akan menerima pelabelan bermotif politik tanpa bukti.

“Akauntabiliti mesti berlandaskan fakta dan undang-undang, bukan tajuk sensasi media. Jika manuver politik berterusan sedangkan tindakan pemulihan segera terhadap kerugian mangsa tidak diambil, rakyat akan hilang keyakinan.”

Beliau mengakhiri kenyataan dengan menyeru semua pihak kembali kepada wacana rasional dan mengendalikan perkara ini berdasarkan prosedur institusi serta kedaulatan undang-undang, bukannya retorik emosional.

"Hal ehwal awam tidak wajar dijadikan alat pilihan raya. Institusi mesti dihormati. Undang-undang mesti ditegakkan. Akhirnya, rakyat akan membuat penilaian," tegas Wong yang kini Naib Presiden Kanan Parti Demokratik Progresif (PDP).

Sumber : Utusan Borneo