Penggunaan Tenaga Nuklear Di Malaysia

boseh · Post time 6-2-2009 12:29 PM

Salam untuk semua....
Aku nak tanyer pendapat ahli2 semua berkenaan dengan penggunaan tenaga nukelar ni...
Apakah pendapat korang jika Malaysia menggunakan tenaga nuklear bagi menjanakuasa tenaga elektrik untuk menggantikan sumber minyak sekarang memandangkan berkemungkinan sumber minyak ini akan abis dalam 5 ke 10 tahun lagi...
Adakah patut atau x patut Malaysia menggunakan sumber berteknologi tinggi ini........
an.. an.. an...

emiliahani · Post time 6-2-2009 04:28 PM

skang ni...my uni da try2 nk pakai tenaga nuklear nih

JERONG_GERGASI · Post time 6-2-2009 08:12 PM

camne erk rupa nya tenaga nuklear nih.....

medangmru · Post time 6-2-2009 08:16 PM

dan kalau x silap aku....tenaga nuklear ni..kalau benarlah ia jadik kenyataan..kos proses akan lebih murah berbanding dgn kos proses bahan api yg digunakan sekarang ( tenaga Elektrik)..

riza939 · Post time 7-2-2009 08:15 AM

Originally posted by medangmru at 6-2-2009 08:16 PM
dan kalau x silap aku....tenaga nuklear ni..kalau benarlah ia jadik kenyataan..kos proses akan lebih murah berbanding dgn kos proses bahan api yg digunakan sekarang ( tenaga Elektrik)..

aah betul tu...negara maju dah lama guna dan mmg jauh terbukti lagi murah berbanding kalau guna minyak, gas or arang batu...
aku penah melawat satu stesen janakuasa nuklear dekat jepun...mmg dia buat secure gila..askar yang jaga..tp diorang nak buat stesen tu amik masa 30 thn gak baru siap.. daripada nak terangkan kpd org awam, lawan tentangan, pembinaan sumenya amik masa selama 30 thn.. mengikut kata tourist guide tu kesan radiasi mmg takde lah..boleh kata dlm kawasan tu lagi rendah radiasinya banding dgn di luar kawasan tu.

tp kan aku risau gak kalau mesia yang buat..yerlah org mesia ni kadang2 kan cincai buat keje..tgk aje la cam proton tu.. rosak sana rosak sini..cuba lak kalau nuclear station ni bocor sana bocor sini yerlah pakat bagi kroni aje yang buat walaupon kualiti rendah.. yang penting aku rasa mmg kena2 betul2 integriti dan patuh pada peraturan la baru boleh kita buat nuclear power plant ni. mmg kena ikut sop... prosuder kena patuh..and then baru lah aku rasa mesia ni ready utk ada nuclear power plant.. aku rasa kalau tnb nak bukak nanti aku nak volunteer keje kat sana..

JERONG_GERGASI · Post time 7-2-2009 12:48 PM

aku kalu dengar bab2 nuklear ni mesti menggambarkan perang nukleur yang dasat tuhh.... hihihi... cetek sungguh pemikiran aku ni....

medangmru · Post time 7-2-2009 02:13 PM

JG...aku rasa bukan ko sorang yo pikir camtu....tak cayo...ekau poei mano2 kampung...pehtu ko tanya.....Konpem terbeliak bilo dongar pasal Nuklear ni..

Ramai fikirannya dah dijajah dgn mende2 x baik pasal PERKATAAN NUKLEAR ni..

riza939 · Post time 7-2-2009 08:37 PM

konsep dia sama ajer mcm guna arang batu, diesel ke..sama ajer.. semuanya guna kan haba panaskan boiler yang dlm dia ade air..pastu air jadi stim , stim tu akan gerakkan turbin janakuasa maka jadilah elektrik..
dlm kes nuklear power plant ,daripada atom nuklear tu akan jadi proses pemecahan atom uranium(aku lupa istilah sbb dah lama tinggal sekolah) yang mana dlm proses itu akan menghasilkan haba yang akan digunakan utk memanaskan boiler

sbb tu sesebuah nuclear power plant ni amik masa nak bina... nak kena educate org kampung, org sekitar kawasan cadangan utk bina power plant.. bukan yang diorang ni buat bom tp nak jana elektrik dan masih selamat utk tinggal di sekitarnya..

emilia: eh betul ke uni u ade guna tenaga nuclear?

sibel · Post time 9-2-2009 12:48 PM

aku pecaya ... sekurang2nya bila kita gunakan tenaga nuklear menggantikan minyak .. terutama minyak masak ... tentu tak perlu untuk kita tebang dan ambik minyak2 kelapa sawit.
Cuma yang difikirkan ialah ..
bagaimana mengelakkan tenaga nuklear yg digunakan untuk memasak boleh disalahgunakan oleh terrorist bagi merosakkan keselamatan dan keamanan.
Tentu sukar terutama sekiranya tenaga nuklear ini perlu mendapatkan pemeriksaan dari IAEA .... terutama sekiranya 20% daripada populasi rakyat malaysia menggunakan tenaga nuklear untuk memasak.

sibel · Post time 9-2-2009 12:50 PM

you kennot escape diskusing abt nuclear without including the possibility of radiation leak as well ...
camana ko nak elak perkara yang berlaku kat chernobyl .. tidak berlaku di Malaysia...
terutama kalau tenaga nuklear digunakan untuk memasak

riza939 · Post time 9-2-2009 04:42 PM

ade ke org memasak guna tenaga nuklear? biar betik...1st time dgr ni

medangmru · Post time 9-2-2009 07:17 PM

tak caya ke riza...

try google...mesti ada info pasal guna tenaga Nuklear guna tuk masak air..kekdahnya mcm gas memasak..

nizam_syah82 · Post time 11-2-2009 09:02 AM

aku sokong..tapi kene educate bebetul kat orang malaya ni..ni nak buat insinerator pun orang payah nak terima..apetah lagik nak guna nuklear utk janakuasa..lepas tu kene buat bebetul la..radiation leak tu mmg ade possibilty..tak bleh lari..tapi ape pun aku sokong penggunaannyer..nuclear for peace..

boseh · Post time 12-2-2009 03:08 PM

Salam untuk semua....

Memangsekarang Malaysia ada pusat nuklear sendiri iaitu di Bangi tetapi buatmasa sekarang kita cuma mengamalkan penggunaan nuklear secara amaniaitu kita aplikasikan nuklear dalam bidang perubatan, pertanian, alam sekitar dan industri. Reaktor nuklear pun kita ada di situ tetapi cuma ada kuasa 1 megawatt ajer, khas untuk penyelidikan.

Menurutpenyelidikan yang dijalankan, berkemungkinan pengeluran minyak kitaakan habis dalam 5-10 tahun lagi dan jika tiada penemuan baru kitamungkin akan menggunakan tenaga nuklear untuk menggantikan tenaga elektrik. Dan untuk menghasilkan tenaga elektrik menggunakan nuklear ia memerlukan sebuah reaktor yang dapat menghasikan paling kurang 600 - 1000 megawatt.

Penggunaannuklear akan jadi bahaya jika keselamatan tidak dititikberatkan danitulah yang terjadi di Cynoble. Letupan terjadi disebabkan olehkelalaian pekerja mereka sendiri. Menggunakan nuklear bagi tenagaelektrik adalah berbeza dengan tenaga yang sedia ada sekarang keranapenggunaannya adalah amat murah. cuma untuk menghasilkan reaktor yangberkuasa 600 - 1000megawatt memerlukan perbelanjaan yang besar. Pakarpenyelidik dalam bidang nuklear memang ramai di Agensi Nuklear Malaysia dan di situ terdapat 30 orang pekerja yang berpangkat Jusa di situ.

Cumapersoalannya apakah pendapat korang semua berkenaan dengannuklear ini jika dijalankan di Malaysia seperti mana yang diamalkan diJepun, Perancis dan sebagainya,, ,,

sibel · Post time 14-2-2009 01:31 AM

payah la aku nak kata .. cuma rasa aku ... banyak alternatif lain untuk tidak menggunakan tenaga nuklear.
Afterall.... nuclear isnt everything .... kita patut terokai penggunaan tenaga kinetik .... kalau tenaga kinetik bley digunakan untuk jam .... leh tahan untuk afew days ... nape tak guna tenaga kinetik untuk memasak ...

t0m · Post time 14-2-2009 03:31 AM

Originally posted by boseh at 6-2-2009 12:29 PM
Salam untuk semua....
Aku nak tanyer pendapat ahli2 semua berkenaan dengan penggunaan tenaga nukelar ni...
Apakah pendapat korang jika Malaysia menggunakan tenaga nuklear bagi menjanakuasa tena ...

boseh..mane dpt info minyak lagi 5-10 thun je tinggal??bukan lame lagi ke..aku pnah dgr team petro kata around 50 years cmpem..tp ntah la..

kita ade kesuumber nuklear ni???aku lame dah nk tahu tapi tak pasti..hik2...

sibel · Post time 14-2-2009 11:26 AM

banyak alternatif lain cam .. biogas.. pastu tenaga solar ...
kalau kat tepi pantai ... leh guna tenaga kinetik .. kipas dan bagai ...
pastu guna empangan .. untuk hydro electric..

boseh · Post time 15-2-2009 12:17 PM

Pengeluaran mimyak kita sekarang ni dalam 600,0000 tong satu hari dan penggunaan minyak kita di Malaysia adalah dalam 450,000 tong per day. kita ada
dalam 150,000 tong untuk di eksport. Tapi kita boleh lihat sekarang di Malaysia satu rumah kadang kala ada 4 kereta dan ini menunjukkan penggunaan minyak semakin meningkat dan lama-kelamaan daripada negara kita sebagai pengeksport minyak akan menjadi pengimport minyak pula.

Selain daripada itu, kaedah pengeluaran minyak di Malaysia x sama dengan kat Arab tu... Kat Arab dia orang korek pasir jer ada minyak, kos x mahal. Tp kat Msia, kita kena pegi 200 meter ke tengah laut dan perlu gali dalam ker dasar laut untuk dapat minyak... Banyk kos tu beb...

Lagi satu. nuklear ni ada 2 penggunaan jer iatu sama ada buat senjata atau janakuasa elektrik, tetapi minyak ni selain daripada jadi bahan pembakar bermcm- lagi kita boleh buat. Jadi buat apa kita BAZIRKAN minyak ni sebagai bahan pembakar sedangkan kita tau minyak ni byk lagi boleh guna. Aku rasa better kita gunakan nuklear untuk janakuasa elektrk dan minyak kita gunakan untuk kemudahan lain.

an..an..