Kalau aku jadi arkitek. logik tak macam ni?

chacon · Post time 12-12-2017 03:00 PM

Catpaw · Post time 12-12-2017 03:43 PM

Jalan kat mana ni

adeqbun · Post time 13-12-2017 10:50 AM

baru wat ke ni

yussya · Post time 13-12-2017 02:55 PM

mana ni? pan borneo ka

fazamania · Post time 13-12-2017 08:01 PM

Dkt indon uolsss.. mmg logik katanya sbb kecuraman bukit dan sebagainya

makkenits · Post time 14-12-2017 08:51 AM

dia ada baca report SI or EIA ke?

nerdy69 · Post time 14-12-2017 09:59 AM

Hehehe..

mattzzx · Post time 14-12-2017 05:16 PM

gambar betul atau diedit?

missinpiece · Post time 14-12-2017 05:53 PM

Ermmm

simatakucing · Post time 14-12-2017 10:08 PM

Mungkin adelah sebabnye tu

che-cikL · Post time 16-12-2017 11:13 PM

Edited by che-cikL at 16-12-2017 11:14 PM

Kalu buat lurus juga, macam jadi papan luncurlah agaknya... Blh menggelongsor begitu je. Yg mendaki tu tak tahu lah macam mane nak drive memanjat 60-70 degree.

Nasib baik kau tak jadi arkitek dekkk....

swimswim · Post time 17-12-2017 09:22 PM

Wahh yg tukang lukis tu dah buat kajian kecuraman ke dik..dasyat..tgk gambar je boleh buat jalan terus

virgocircus · Post time 29-12-2017 11:14 PM

Aadelaa sbb jln tu bersimpang siur lintang pukaang uols...kekdah fizik gitu

sxxsso · Post time 2-1-2018 02:30 AM

Wow

sranua · Post time 2-1-2018 08:28 AM

Ade sebab jalan ke Cameron tu menyusur bukit dari terus straight naik ke atas. Sama macam ni, kajian kecerunan atau gradient dah dibuat. Kalau tegak saja naik atas berasap enjin, hangit brek bila turun...tu belum yg tayar takde bunga, brek dah nipis...hui bahaya2.