Najib cuba pesongkan perjalanan kes, netizen dah mula hilang sabar

JoyahMengayah

Antara komen-komen netizen....

Nampak tak permainan kluster mahkamah main...

semoga Allah SWT beri balasan di dunia dan akhirat kpd najib diatas segala penyelewengan Imdb dan src ... aminn

Kesian dengan Ayahanda Najib Razak...semoga Ayahanda Najib Razak ke sungai buloh inn cepat sedikit ayahanda

Bole tangguh tp ko duduk dlm sg buloh inn sehingga siasatan hakim selesai. sbb ko dh dijatuhkan hukuman oleh mahkamah tinggi dan mahkamah rayuan.

kenapa nak tangguh kalau terbukti benar

Ingatkan panglima Bugis ni berani sangat.. asyik tangguh2..lama2 jadi PM balik.. sumbat je dalam jel tu..

Dia sibuk nak suruh orang siasat hakim..apa kata semua mula siasat proxy dia juga...dunia sedang melihat oiii...jangan sebab nak lindung orang bersalah negara kita mundur dan negara asing dah tak nak pandang sebab tak percaya system dan undang-undang Malaysia

Kenapa hendak buat kes seolah-olah Nazlan yg bersalah.wang SRC masuk kedlm akaun najib.jika Najib dianggap xbersalah.suatu masa nanti,rakyat Malaysia akan hilang keyakinan terhadap sistem kehakiman.

Tangguh apa lagi.. Klu rakyat biasa kena sumbat dah dlm penjara.. Klu mcm depa ni duk maharajalela duk diluaq siap duk dewan parlimen lagi.. Xyah duk tangguh..didapati bersalah sumbat terus.. Duk buang masa apa lagi wooiii.. Duk bara lama dah dgn bibiaq merah kepala botak akai jenuh ni.. Sorang lagi zahid komedi xkena sumbat lagi.. Duk biaq lagi wooii

Najib pulak siasat hakim..aku pun xtau la sapa penyamun sebenar ni

Petikan: Harian Metro FB

Putrajaya: Dakwaan bahawa wujudnya konflik kepentingan dalam kes penyelewengan dana RM42 juta milik SRC Sdn Bhd membabitkan hakim perbicaraan, Datuk Mohd Nazlan Mohd Ghazali tidak berasas sama sekali.

Timbalan Pendakwa Raya Kanan, Datuk V Sithambaram, dalam hujahannya di sini, tadi, berkata, ia adalah percubaan terakhir Najib untuk memesongkan perjalanan kes dengan mendapatkan maklumat daripada saksi dinamakan dan tidak dinamakan.

Sithambaram berkata, permohonan sebenar Najib ialah bagi kesnya dibicarakan semula dan mengisytiharkan sabitan serta hukumannya batal dan tidak sah.

Timbalan Pendakwa Raya itu menegaskan, dakwaan perayu adalah berdasarkan alasan yang tidak mungkin dapat dipertahankan iaitu pinjaman berjumlah RM4.17 bilion diberikan Maybank kepada 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

Beliau berkata, permohonan untuk memasukkan bukti baharu berhubung peranan Mohd Nazlan sebagai Kaunsel dan Setiausaha Syarikat Kumpulan Maybank tidak disokong dengan afidavit sewajarnya.

Sithambaram turut membangkitkan persoalan mengapa pihak pembelaan tidak membangkitkan isu berkenaan ketika perbicaraan kes di peringkat Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Rayuan, sebaliknya ditimbulkan di saat rayuan akhir.

Katanya, permohonan itu adalah satu 'ekspedisi memancing' bagi mendapatkan maklumat berhubung sejauh mana peranan Maybank dalam kes berkenaan.

https://www.hmetro.com.my/mutakhir/2022/08/871830/najib-cuba-pesong-perjalanan-kes-timbalan-pendakwa-raya-kanan-metrotv

sam1528

Sapa2 nak tau pasal apa cubaan Pok Jib(yg kalah rayuan tu) gagal dalam usul dia kemukakan bukti baru?

Bukti2 baru akan diperiksa dengan 4 terma & kondisi - kena lepas kesemua 4 tersebut ... no negotiation

'written judgement' , pg 6-7

[13] The four cumulative elements in Parks, as stated by Lord Parker CJ
are these:

(i) Firstly, the evidence that is sought to be called must be
evidence which was not available at the trial.

(ii) Secondly, and this goes without saying, it must be evidence
relevant to the issues.

(iii) Thirdly, it must be evidence which is credible evidence in the
sense that it is well capable of belief; it is not for this court to
decide whether it is to be believed or not, but it must be
evidence which is capable of belief.

(iv) Fourthly, the court will after considering that evidence go on
to consider whether there might have been a reasonable
doubt in the minds of the jury as to the guilt of the applicant if
that evidence had been given together with the other
evidence at the trial.

Poin (i) pon dah kantoi , pg 13

[29] According to the respondent, they had served DSN-16 on the
applicant in the 1MDB trial on 4.11.2019 which is a month before the
defence commenced its case in the SRC trial on 3.12.2019. It bears
mentioning here that counsel for the applicant in the 1MDB trial and theSRC trial was the same, i.e., Tan Sri Muhammad Shafee bin Abdullah.
DSN-16 was thus available to the applicant for use in his defence in the
SRC case and the supposed involvement of MIB which is mentioned in
DSN-16 could have been raised before Justice Nazlan, for both parties
conceded during argument that they knew, even before the
commencement of trial, of Justice Nazlan’s position as GC and GSC of
the Maybank Group of Companies before his elevation to the Bench.

DSN-16 : pg 9

(vi) DSN-16: A copy of the 1MDB Board of Directors’ Minutes of
Meeting dated 6.9.2010;

Kalo poin (i) pon dah kantoi , tak payah lagi Tuan2 Hakim nak test poin (ii) hingga (iv)

Tapi Tuan2 Hakim buat jugak , boleh baca pg 13 - 14 - academic purpose aje kot ... sapa2 loyar boleh perbetulkan aku kat sini

Pok Jib(yg kalah rayuan tu) dah temberang kononnya dia tak tau Justice Nazlan pernah keje kat Maybank

Aiyoyo ....

dani-rox

Netizens be like:

monreyes

kalau DSN ke dlm ..harap yg lain2 yg ada kes pun ikut sama..jgn ada yg kebal dan bukan semata2 tak suka DSN or Kak Mah

tripleid

Oh malaysiakuu..

Kak-Rohana

Marilah semua rykt Msia hentikan merokok dan vape.. telan lah rasuah 7 keterunan pun takpo.

kemaruk

Rupanya hakim yang handle kes najib ada kaitan dengan 1mdb

Sape la yang sengaja kenakan najib ni?

Harus disiasat camne hakim ni boleh dilantik

kemaruk

Kebenaran akan menang jua akhirnya

Penghasut dan p3mfitenah dah mula menggelupur

syamzana

bosan giler berbelit2 bertangguh2 smpai bila entah nak settle.
pergi jahanam la semua yg terlibat. mampus cepat lagi bagus.

mandear11

hahahahahahaha.....bagi peminat najib...najib kan sesuci embun pagi...hahahahahahahahahaha.....kalau betul2 salah...akan masuk juga....

Rogue98

Adalah tu...kalau tak takkan SPRM siasat Hakim. Duit juta2 masuk akaun dia satu hal. Nama kat dokumen2 bank yg melibatkan SRC satu hal. Sendiri boleh fikir.

sam1528

Tak kan lah Zaid Ibrahim tak tau Hakim Nazlan pernah keje kat Maybank

Tengok ni :

Oooopppssss ... dia pernah keje kat Zaid Ibrahim & Co

kemaruk

kesian DS Najib dianiaya oleh "pihak" yang panas bontot sebab najib kacau daun, kacau lubuk mereka cuci duit

bermacam-macam cara "mereka" nak libatkan dan tarik bossku supaya berkomplot dan bersekongkol dengan mereka

ujung2 "mereka" senyap2 masukkan duit dalam akaun najib, dan trick najib untuk pakai duit itu untuk beli sejadah, kain pelikat etc

hebat cara mereka

ulamalu

sam1528 replied at 15-8-2022 10:38 PM
Tak kan lah Zaid Ibrahim tak tau Hakim Nazlan pernah keje kat Maybank

Tengok ni :

Zaid Ibrahim baru dilantik jadi loyer kes ni.  Psl dia tahu lah team peguambela kali ni attack credibility hakim yg buat keputusan tu.

Kak-Rohana

kemaruk replied at 15-8-2022 11:47 PM
kesian DS Najib dianiaya oleh "pihak" yang panas bontot sebab najib kacau daun, kacau lubuk mereka c ...

Satu dunia sesiapa yg terbabit dgn 1MDB dah sangkot dan bersalah tiberrrr  di Malaysia ni lain cerita pulak cerita nya kan?

kemaruk

Kak-Rohana replied at 16-8-2022 12:46 AM
Satu dunia sesiapa yg terbabit dgn 1MDB dah sangkot dan bersalah tiberrrr  di Malaysia ni lain cer ...

najib bersekongkol dengan jho low ke? ada bukti?

atau jho low buat kerja kotor senyap2 tanpa pengetahuan najib?

Kak-Rohana

kemaruk replied at 16-8-2022 12:49 AM
najib bersekongkol dengan jho low ke? ada bukti?

atau jho low buat kerja kotor senyap2 tanpa peng ...

Ko tanye aku buat pe bukan aku yg masuk court.  Ko tu la dengan Rashiman tak boleh hidop kot kalu x menyembah. The burden of proof sits on macai not a forummer like me. Oh by the way.. Aku tak sembah manusia la bradeeerrrr!!

kemaruk

Kak-Rohana replied at 16-8-2022 01:06 AM
Ko tanye aku buat pe bukan aku yg masuk court.  Ko tu la dengan Rashiman tak boleh hidop kot kalu  ...

bangkem pon tak sembah manusia, dan bangkem juga tak suka memfitnah/menghasut

tak salah kalau kita sokong seorang negarawan yang telah dianiaya dan banyak berjasa dan terbukti telah menjadi PM terbaik yang malaysia pernah ada

Kak-Rohana

kemaruk replied at 16-8-2022 01:12 AM
bangkem pon tak sembah manusia, dan bangkem juga tak suka memfitnah/menghasut

tak salah kalau kit ...

Kalau x menyembah x pyh la triggered sgt kn? Selalunya yg defensive tu la cuba tutup kelemahan… Ahaks!
Menghasut? Jadi 2 makamah sebelum ni termakan hasutan forummers sini le kekdahnye.. Tak sangka kan Cari Forum sebegitu gah level CNN dan New York Times gitchew boleh influence the masses! Wow.. tepok.

kemaruk

Kak-Rohana replied at 16-8-2022 01:20 AM
Kalau x menyembah x pyh la triggered sgt kn? Selalunya yg defensive tu la cuba tutup kelemahan… A ...

macam ko je triggered semacam
btw bangkem takde pon kata maHkamah dengar cakap penghasut

tapi acik2 bengap pastinya akan termakan hasutan penghasut

kemaruk

orang yang sama rupanya

tersasul le tu