|
Cikgu Hantar Gambar Bogel, Sembang Seks Dengan Pelajar Umur 15 Tahun
[Copy link]
|
|
sambungan entah la tak pernah baca pun sebenarnya cikgu suraya ni sbb tak berminat la citer2 lucah ni
sy biasa baca novel2 seram dgn misteri je
baru ingat dulu2 pernah terbaca satu majalah nama dia novel mcm mastika tp byk citer2 18 sx
kisah bersiri 18 sx pasal lelaki ni dengan awek2, mungkin tu la cikgu farhan
|
|
|
|
|
|
|
|
Decaffeinated replied at 16-12-2022 06:25 PM
Omputih teenager 15 tahun dah serupa bapak orang lah. Kalau pancut dalam gerenti membiak paedo apany ...
Kalau mcm tu ubahlah undang2 & peraturan umur pedo tu.
|
|
|
|
|
|
|
|
Aiol plak thu psl "Cikgu Suraya" ni sbb prnh trjumpa cerpen ni kat Google, ingtkn lh crita psl apa, rupa2 nya crita psl coming of age lol. Btw Mastika dlu2 tu mmg fcked up yach, x hbis2 crita psl lucah je, pling x boleh lupa psl kkak ngentot dgn adik llaki sbb dua2 prnh tngok porn sma2 & last2 c kkak mngndungkn anak llaki adik sndri, ya ampun.
|
|
|
|
|
|
|
|
nak baca mastika cari tahun 1995-2003 je mmg best lepas tahun tu start tahun 2006 rasanya mmg penuh dgn lucah je kakak dgn adik, klip 3gp etc...
terus sy stop beli mastika
|
|
|
|
|
|
|
|
Tang kkak dgn adik tu mmg btul, kmain lgi 18+ crita tu tpi yg hairan lpas plak crita cmtu brjual kat kdai buku.
|
|
|
|
|
|
|
|
masa tu mmg byk la majalah2, tabloid, buku2 citer 18 sx ni tp klu tak silap org2 dewasa je blh beli
ada satu tu buku rahsia dot dot dot...
tp yg terkejutnya mastika pun alih2 buat jugak padahal sebelum tu mastika ni sesuai utk semua golongan usia
apa2 pun semua dah tinggal kenangan belaka
|
|
|
|
|
|
|
|
Ha'ah, zmn tu kmain open lgi jual buku2 lucah ni, siap ada crita pnglaman jdi freelancer whore sbb jdi whore under org lain mnyusahkn ktanya lol. Btw smua ni mmg dh jdi knangan pun, even pda zmn ni pun buku Mastika mcm dh xde lgi.
|
|
|
|
|
|
|
|
tak perlu.
undang2 mentakrif under age berdasarkan kematangan akal walau pun biologically, sexually dah membirah.
paedophilia istilah psychology merujuk pada tarikan sex kepada kanak2. Remaja 15 tahun bukan lagi kanak2.
two different things tapi acik forum rembat jer. as usual.
|
|
|
|
|
|
|
|
Decaffeinated replied at 17-12-2022 12:16 AM
tak perlu.
undang2 mentakrif under age berdasarkan kematangan akal walau pun biologically, sexuall ...
Kenapa pulak tak perlu?
Cari pasal dengan bawah umur mmg mendapatlah.
Kenapa tak mendaulatkan undang2?
Sesaje je buat undang2?
|
|
|
|
|
|
|
|
sharlenetexas replied at 17-12-2022 12:54 AM
Kenapa pulak tak perlu?
Cari pasal dengan bawah umur mmg mendapatlah.
Kenapa tak mendaulatkan und ...
Tak perlu ubah threshold underage and the medical definition of paedophilia.
They are different terms with different meanings.
|
|
|
|
|
|
|
|
zmn dulu 15 tahun dh bole jadi bapak org
aku rasa budak tu dh besar dah, tubuh badan cam laki 20an asia
cikgu pmpn tu pn tergoda la, ntah2 suka sama suka bagai
cam biasa |
|
|
|
|
|
|
| |
|