RAW vs JPEG
Assalamualaikum otai2 n forumers sekalian...Korang amek gambar selalunya guna format apa?Raw or Jpeg?
Apa kelebihan guna Raw?
Apa kelebihan guna Jpeg?
Format mana lebih bagus?
tq Reply 1# beruducute
kalau rasa yakin hasil dr jpeg tu dah ok dr sudut WB n exposure lepas tu tak berapa rajin nak edit gambar maka jpeglah pilihannya...
bagi aku, aku suka guna format RAW sbb senang nak ekjas semula gambar kalau ada yg tak berapa kena dgn gambar tu Apa kelebihan guna Raw?
Apa kelebihan guna Jpeg?
Format mana lebih bagus?
soalan nie buleh kire subjektif juger sebenarnya...tadek sapew menang...tadek sapew kalah... ;P
RAW
- Hanya certain software bley buka : E.g Adobe Camera Raw atau guna cd yg dtg maser beli kamera
- Fail yang blum compressed : makna nya, kalo guna kamera cam Canon EOS 550D, 18MP...maka, saiz fail juge adalah 18MB...
- Banyak guna space dalam memory card
- Dynamic Range dia tinggi : mampu tunjuk kesan shadow & highlight
- Less contrast : gambar nie kurang contrast
- Sekurang2 nya, 8bits (RGB)
- Imej tak sharp : Makne nye kene melalui post processing
- Tak seswai direct printing
JPEG
- Boleh dibaca oleh kebanyakan software / open source
- Fail dah dicompressed : contoh, kalo pakai kamera 8MP...saiz fail akan jadi 1MB~3MB
- Space dalam memory card byk dikurangkan
- Dynamic range rendah : tak mampu tunjuk shadow & highlight
- Contrast tinggi
- Exactly 8 bits
- Imej sharp : seswai buat direct printing
cam sue, sue suke guna RAW...senang nk wat recovery....tak teror lg nak guna direct jpeg sahaja...atleast, kalo de silap leh adjust balek dalam adobe camera raw...cam baru2 nih, maser perarakan maulidur rasul..dak IT nih, setting WB kat dalam bilik (fluorescent WB)...so, biler kat luar luper nk tukar balik...so, gambar semua dah jadik biru...pulak tuh save sbg JPEG sahaja...skang nie tgh pening kepala nak reveal balik warna yang tertinted biru tuh...hihuhuh ok...tq for the info...n setting dlm camera mcm mana?sama mcm format Jpeg gak ke? tak semua camera dew support raw....cube check kat quality setting....should be ader:
jpeg small
jpeg medium
jpeg fine
Raw ada sesetengah kamera yg support RAW + Jpeg Reply 6# bulat
hoho...cam kamera sy...kekeke ;P
JPEG Small
JPEG Medium
JPEG Fine
JPEG Small + RAW
JPEG Medium + RAW
JPEG Fine + RAW
RAW Apa beza raw + jpeg plak?
Saya nyer d7000... RAW
- Hanya certain software bley buka : E.g Adobe Camera Raw atau guna cd yg dtg maser beli kamera
- Fail yang blum compressed : makna nya, kalo guna kamera cam Canon EOS 550D, 18MP...maka, saiz fail juge adalah 18MB...
- Banyak guna space dalam memory card
- Dynamic Range dia tinggi : mampu tunjuk kesan shadow & highlight
- Less contrast : gambar nie kurang contrast
- Sekurang2 nya, 8bits (RGB)
- Imej tak sharp : Makne nye kene melalui post processing
- Tak seswai direct printing
sue_cinta Post at 18-2-2011 11:06 http://mforum1.cari.com.my/images/common/back.gif
aku kurang pasti yg nie...sebab berdasarkan pengalaman aku..shoot raw ngan shoot jpeg same jerk..cuma kelebihan pada ram ialah...ko bleh edit dengan lebey tenang...mengenai exposure,wb dll...so pasal sue_cinta cakap mengenai gambo kurang contrast,imej tak sharp...aku tak braper pasti pulak..sebab aku besa shoot raw ngan jpeg same jerkk effect nyer...huhuhuhuhu RAW - file boleh simpan lebih banyak data. Ini uncompress version. Sesuai untuk job yang environment banyak berubah. leh adjust lagi untuk selamatkan. tapi, makan space banyak. Kalau shoot studio, ramai shoot RAW+JPEG.
JPEG - file dah dicompress, tapi masih ada detail yang perlu. Selalunya, gambar yg overexposed susah nak direcover. tapi kalau shoot JPEG, kita leh shoot banyak2 sampai dapat shot yang kita puas hati, so nak recover/correction bukan satu hal.
aper2 hal pun, leh mix and match. Ic...Tq all for the info...Saya ingat nak try shoot raw format plak.... ntah ler erwin...aku mmg raser yg jpeg contrast dia lebih berbanding raw...and raw definitely kurang sharp....mmg nk kene post processing...adjust kat clarity sanew selain dari info2 diatas tu, sbg tambahan:
RAW - macam mana kita edit pun, file raw tak akan berubah (ini kaedah non-destructive) utk edit gambar. Berpuluh kali edit pun, kualiti asal tak akan berubah.Kalau jpeg,makin banyak di edit dan save,makin banyak data yg akan lost dlm file asal tu, maksudnya makin turun nilai kualiti nya berbanding jpg yg asal.
Senang cakap, perbandingan untuk RAW ialah umpama negetif filem dalam kamera ... ntah ler erwin...aku mmg raser yg jpeg contrast dia lebih berbanding raw...and raw definitely kurang ...
sue_cinta Post at 18-2-2011 20:02 http://mforum2.cari.com.my/images/common/back.gif
setuju...rasanya raw mmg kurang sharp....
baru je try shoot format raw.... Reply 14# beruducute
that's y format raw diconsidered gambar yg lom siap...ia WAJIB melalui post processing... :)
Nie sample raw yg dah process...semalam kami photog cari.com.my wat mini outing lagik utk kali ke-9 kat Putrajaya ngan talent... :)
http://i.imgur.com/U37E4.jpg
http://i.imgur.com/tlgda.jpg
p/s: prime lens lazat....kekeke jap..prime lense tu sama ngan potrait lense ke? Reply 16# beruducute
Prime lens tak semestinya potrait lens...dew gak prime lens yg tele/superzoom...yg UWA pon ader prime...
Prime lens = lens yang tak boleh di'zoom'kan sbb guna single lens sistem. Selalu org panggil FIXED LENS sebab dia nye focal length fixed...and tak boleh dilaraskan.
Contoh prime lens:
Special: Nikon AF-S DX Micro 85mm f/3.5G ED VR @ Nikon AF DX Fisheye 10.5mm f/2.8G ED
UWA: Nikon AF 14mm f/2.8D ED
Wide: Nikon AF-S DX 35mm f/1.8G
Potrait: Nikon AF-S 50mm f/1.8D
Tele: Nikon AF-S 200mm f/2G ED VR II @ Nikon AF-S 500mm f/4G ED VR
p/s: sebarang prime lens dalam range focal length of '35mm~55mm' boleh diconsidered sebagai potraiture lens dan selalunya ader nilai f-stop yg besar seperti f/1.8 @ f/1.4 @ f/1.2... Reply 17# sue_cinta
tq..... same2.... :) n...kalau utk outdoor shoot...lense yg mana ok?wide?or prime?potrait?
Pages:
[1]
2