KALIBER RIFLE TEMPUR YANG SESUAI UNTUK PERTEMPURAN SEKARANG
http://1.bp.blogspot.com/_Lj5jApVOUco/TKtk5LXL78I/AAAAAAAAAEc/NMvHha4ta-c/s1600/peluru.jpg
Perbandingan Peluru 7.62 (kiri) dengan 5.56 (tengah)
1. Pakar-pakar industri pertahanan serta pemerhati industri pertahanan sedang hangat membincangkan keperluan yang sesuai untuk menjadikan rifle tempur yang sesuai untuk digunakan pada keadaan pertempuran sekarang. Rifle tempur menjalani satu evolusi yang boleh dikatakan amat panjang dengan permulaannya dikenali sebagai muskeet dan menggunakan peluru dari jenis bebola yang perlu diisi dari hadapan muncung laras. kemajuan teknologi serta kajian yang dilaksanakan hasil daripada penglibatan dalam pertempuran telah menjadikan rifle tempur sebagaimana yang kita lihat sekarang.2. Kriteria utama yang menjadi perbincangan adalah jenis peluru yang sesuai digunakan. Sekarang 2 jenis peluru yang digunakan secara meluas oleh tentera-tentera di serata dunia iaitu 5.56 dan 7.62. Bagi kedua-dua peluru ini ia adalah berlainan di antara jenis yang digunakan oleh Pakatan NATO dan juga Pakatan WARSAW. Sebelum peluru 5.56 diperkenalkan semasa Perang Vietnam, kebanyakan rifle menggunakan peluru dari jenis 7.62 yang mana NATO menggunakan 7.62 x 51mm NATO(nombor pertama ialah diameter, nombor kedua ialah panjang kelongsong dalam ukuran metrik) dan bagi Pakatan WARSAW menggunakan 7.62 x 39mm. Peluru 5.56 diperkenalkan adalah untuk membolehkan anggota membawa jumlah peluru pada bilangan yang lebih sekali ganda berbanding peluru 7.62 pada kadar berat yang sama. Sebagai perbandingan secara kasar bagi berat 1 kg, 30 butir peluru 7.62 boleh dibawa manakala bagi peluru 5.56, sebanyak 60 butir peluru dapat dibawa pada jumlah berat yang sama. Ini dapat dikatakan dapat meningkatkan kuasa tembakan melalui jumlah peluru yang dibawa dan ianya kelebihan kepada anggota untuk sustaindi medan pertempuran. Kuasa sentakan pada senjata dapat dikurangkan akibat recoil senjata. Disebabkan itu ia dipilih menjadi peluru bagi rifle tempur kerana ia ringan dan upaya meningkatkan kuasa tembakan.
3. Keadaan ini berubah setelah After Action Review (AAR) yang dilakukan oleh tentera Amerika semasa pencerobohan ke atas Iraq dimana kebanyakan tentera mereka mengatakan bahawa kaliber peluru 5.56 yang digunakan oleh mereka tidak dapat membunuh musuh sebagaimana berbanding apa yang dilakukan oleh peluru 7.62. Peluru 5.56 tidak mempunyai daya atau kesan robekan yang kuat danini menyebabkan ianya tidak dapat menembusi halangan seperti pagar yang dibuat dari lumpur dan juga dinding batu. Tentera Amerika dapat melihat kesan tembakan senjata AK 47 yang menggunakan peluru 7.62 yang mana ianya sedikit sebanyak memberikan kesan psikologi terhadap mereka. Selain itu juga, kebanyakan veteran kita juga gemar menggunakan senjata SLR 7.62 walaupun saiznya amat berat dan panjang. Ianya dikaitkan dengan ketepatan tembakan dan juga penembusan peluru tersebut yang mampu dilakukan terhadap pokok-pokok apabila komunis berlindung.
http://3.bp.blogspot.com/_Lj5jApVOUco/TKtfRWk41QI/AAAAAAAAAEM/fRNhzPRL4q8/s200/112px-762_65G_556.jpg
7.62 (kiri), 6.5 grendel (tengah),
5.56 (kanan)
http://2.bp.blogspot.com/_Lj5jApVOUco/TKtgsoP3GyI/AAAAAAAAAEU/jaDJl01FL5s/s200/300px-Rifle_Type_95.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_Lj5jApVOUco/TKtgrFWdZeI/AAAAAAAAAEQ/woS9QhB7K_E/s200/300px-5_8x42_mm.jpg
Senjata QBZ - 95 dan pelurunya
4. Bagi mengatasi kekurangan pada peluru 5.56 dan 7.62, beberapa negara telah memperkenalkan peluru yang dikatakan mempunyai saiz yang optima dengan kesan yang memberangsangkan. China telah mengejutkan dunia dengan memperkenalkan kaliber peluru yang baru bagi senjata baru mereka. Apabila senjata QBZ - 95 (yang mempunyai bentuk seakan FAMAS) diperkenalkan semasa penyerahan Kepulauan Hong Kong, mereka didapati menggunakan peluru 5.8 x 42 mm. Selain daripada peluru 5.8, satu lagi peluru yang dikatakan mempunyai sifat 5.56 dan 7.62 telah diperkenalkan oleh Amerika Syarikat. Peluru tersebut adalah hasil daripada kajian Pusat Operasi Khas Amerika Syarikat (SOCOM) dan hasilnya adalah 6.5 x 38mm dikenali sebagai Grendel. Walaupun peluru ini dikatakan amat sesuai sebagai peluru yang optima bagi senjata rifle tetapi ia akan mengambil masa kerana ia melibatkan kos dan juga keperluan logistik. Ini akan menyebabkan ada sesetengah negara tidak begitu senang dengan pertukaran peluru ini.
5. Walau apa saiz yang difikirkan untuk mendapatkan kesan yang yang diingini, marksmanshippengguna senjata tersebut adalah amat penting kerana mereka yang akan menentukan titik jatuh peluru tersebut. Walau apa saiz yang difikirkan untuk mendapatkan kesan yang yang diingini, marksmanship pengguna senjata tersebut adalah amat penting kerana mereka yang akan menentukan titik jatuh peluru tersebut
Untuk pengetahuan semua Forumer kita patut bangga sebab M'sia ada kilang peluru iaitu SMEO di Batu Arang dibangunkan oleh anak tempatan menggunakan teknologi luar dan dalam... Bagus ni dapat info tentang peluru...huhu Bagus ni dapat info tentang peluru...huhu
amir_70014 Post at 24-10-2010 12:26 http://mforum.cari.com.my/images/common/back.gif
Benci ngan peluru 7.62 sebab,,masa latihan gonzales lasak dulu kena bawak GPMG.. bawak 7.62 beribu-ribu lemon.... Reply 4# perang_sivil
Oo banyaknya kena bawak..huhu riban2 tu.. :) peluru yang cuba diperkenalkan amerika tu dapat bantahan anggota NATO sbb masalah logistik yg dihadapi oleh negara pakatan , bayangkan kos nak ubahsuai senjata lagi , setahu aku unit khas je yg guna saiz tu sekarang Reply 6# hyazinth79
unit aku pun guna peluru mcm tue gak..yang tracer pun ada.... Unit khas pakai peluru sniper yang khas..this common ammo actually Untuk pengetahuan semua Forumer kita patut bangga sebab M'sia ada kilang peluru iaitu SMEO di Ba ...
perang_sivil Post at 24-10-2010 11:58 http://mforum.cari.com.my/images/common/back.gif
SMEOtu buat peluru under licensed from COLT. CO AMERIKA SERIKAT SMEOtu buat peluru under licensed from COLT. CO AMERIKA SERIKAT
eltoro Post at 25-10-2010 01:29 http://mforum.cari.com.my/images/common/back.gif
Sangat betul..tapi dibangunkan oleh tenaga tempatan.. aku pergi sana tahun lepas tgk pekerja2 dia semua local people, makcik2 ramai..no bangla indon.. tapi warga tua ni nampak profesional walaupun kerja isi belerang heee:loveliness: Sangat betul..tapi dibangunkan oleh tenaga tempatan.. aku pergi sana tahun lepas tgk peker ...
perang_sivil Post at 25-10-2010 01:39 http://mforum.cari.com.my/images/common/back.gif
locally assembledby malay & u have to pay fee to colt. co america Reply 10# eltoro
every technologie we had to pay..semua kena bayar bagi hak paten..M'sia tak semaju US dalam teknologi persenjataan dan peluru.. Pleuru kat SMEO tu SS109 ke M193? Reply 12# alphawolf
dua2 jenis ada ... banyak peluru dihasilkan disana..Manager dan tokey dia kayaraya..gemuk2 mcm ayam daging nak naik keta tak muat tapi ada hati nak pakai ferrari..:sweat3: Reply 10# eltoro
lalu... ada yang takut terketq-ketaq ... http://static.kaskus.us/images/smilies/takut.gif
ato sakit hati wak???:lol: kalau pakai lee enfield macam dalam citer bukit kepong tu,orait tak?:lol::lol::lol: Reply 15# jkkkj
sangat konvensional..:$ SMEOtu buat peluru under licensed from COLT. CO AMERIKA SERIKAT
eltoro Post at 25-10-2010 01:29 http://mforum1.cari.com.my/images/common/back.gif
Colt mana buat peluru. Dah sepuluh tahun aku dok menembak kat US tak pernah lagi aku dengar Colt buat peluru. Peluru untuk US forces are made bygov arsenals(Radford, Lake City) or private companies such as Winchester or Federal.
Kalau dulu kat US nih boleh beli suplus ammo dari Malaysia. Dalam kotak putih, kat luar tulis "20 butir Ball M193" dan "SMEO". Shooters kat US regard Malaysian surplus ammo highly. Better quality and performance than other surplus ammo and most commercial ammo. It's hot, velocity out of a 16 in barrel is close to 3300fps. Sekarang tak de dah supply. So something to be proud of. Malaysian made ammo are good to go.
Pages:
[1]