makamah rayuan
http://www.kehakiman.gov.my/judgment/coa/latest.shtmlTakde pun kes zamri?
[ Last edited byalien3d at 15-5-2009 20:13 ] yang ko bukak laman web mahkamah rayuan brunei kenape?;P ;P ;P brunei laaaaa... ni kan pasal negara brunei punya mahkamah...
soorry kantoi
http://www.kehakiman.gov.my/judgment/coa/latest.shtml Originally posted by pengimbas at 15-5-2009 20:13 http://mforum6.cari.com.my/images/common/back.gifbrunei laaaaa... ni kan pasal negara brunei punya mahkamah...
;P ;P ;P ;P ;P ;P .mentang2 la ade bn kat belakang trus dicop bn punya la tu?;P ;P ;P .kenape x selidik dulu?tuan umah ni nak bukak cite pasal ape nieh?;P ;P Originally posted by alien3d at 15-5-2009 20:08 http://mforum3.cari.com.my/images/common/back.gif
http://www.kehakiman.gov.my/judgment/coa/latest.shtml
Takde pun kes zamri?
Kes rayuan Nizar terhadap keputusan Mahkamah Rayuan yangmembenarkan rayuan Zambry menangguhkan keputusan Mahkamah Tinggi telah ditunda kepada Khamis, 21 Mei.
Tarikh asal yang ditetapkan sebelum ini adalah pada hari Isnin, 18 Mei tetapi telah ditunda kepada Khamis untuk didengar bersama dengan rayuan Zambry untuk mengenepikan keputusan Mahkamah Tinggi yang memutuskan bahawa Dato SeriNizar adalah Menteri Besar Perak yang sah.
Tidak dapat dipastikan mengapa Mahkamah perlu mendengar kedua-dua kes tersebut pada hari yang sama...
so....
kira takder dalam sistem la.:L bkn xde sistem, dlm mana2 kes yg melibatkan rayuan kedua-dua pihak, kedua2 rayuan blh didgr serentak. Originally posted by alien3d at 15-5-2009 20:14 http://mforum3.cari.com.my/images/common/back.gifhttp://www.kehakiman.gov.my/judgment/coa/latest.shtml
lucu la woo;P ;P ;P ;P ;P adoi.. xperlah.. dia xsengaja tu aik, bukan mahkamah dah putuskan ker pasal ker Zambry, apsal pula baru nak dengar? :lol: Saya baca dr forum lain, ada berita dlm bhw mungkin bn tak ada pilihan tapi suruh zambry pi hadap sultan utk bubarkan dewan perak sebelum Nizar buat begitu lepas isnin. Langkah ni adalah utk dpt sikit imej balik bhw ' BN tak takut menghadapi rakyat Perak'.. Citer malang kat sini;:'(
02/09/2008
MAJLIS AGAMA ISLAM SELANGOR v BONG BOON CHUEN & 150 LAGI
NO. B-01-53-2008
Link dan klik view untuk baca selanjutnya;
http://www.kehakiman.gov.my/judgment/coa/latest.shtml aku masuk bod lawak ke ni??:o :o :o Originally posted by alien3d at 15-5-2009 20:08 http://eforum2.cari.com.my/images/common/back.gif
http://www.kehakiman.gov.my/judgment/coa/latest.shtml
Takde pun kes zamri?
makamah rayuan atau mahkamah kena rayu? mana satu betul ni?:P Originally posted by alien3d at 15-5-2009 20:08 http://mforum6.cari.com.my/images/common/back.gif
http://www.kehakiman.gov.my/judgment/coa/latest.shtml
Takde pun kes zamri?
ko edit nama kat luar... tapi link tu tak tukar... sampai ke brunei gak la... ;P;P;P
Reply #14 budingyun's post
lawak la kot....sebab mod tak tahu nak campak kat mana...:lol: :lol: :lol:hmmm.
Korang still tak paham kenapa?1.After 10 years, kalau study kes.Mana laporan yang menyatakan permohonan zamri menghalang nizar adalah sah dan menanguhkan adalah sah?
Cuba Jawap.
2.Rayuan san still consider rayuan.Adakaha makamah tinggi boleh tunduk ke makamah rayuan?Apa bukti dalam sistem menyatakan kes adakah itu wujud.Siapakah hakim dan kedua dua panel peguam ada diruang makamah?Mana laporan keputusan muakamah.
Cuba jawab
3.Hari ini thestar,hakim aziz apa benda tulisnizar adalah menteri sah.Apakah keputusan makamah sebenarnya?
Cuba jawab.
** haritu memang aku silap ambil bruneinya website.Objektif aku ialah kenapa?Aku orang perak.Rasa malu betul ngan sikap diroang ni. :lol: klakar :lol:
Pages:
[1]