kemaruk replied at 16-8-2016 11:43 AM
Takpe.. janda tak malu takde maruah tu pon dah ngaku sulbi = backbone.. nampak tak camne janda t ...
Sabar bangkem. Kalau nak berbincang dekat board ni atau terutamanya dgn bro sam, memang kena bawa bukti dan rujukan berautoriti.
Bangkem hanya mencari isu menggunakan translasi 'backbone' walhal dalam masa yg sama telah pun wujud translasi 'loins'. Kenapa memilih translasi 'backbone' sahaja dan menjadikan ia sebagai isu? Ia hanya memberi impresi bahawasanya tujuan bangkem cumalah ingin mencari kesalahan dan menggunakan kesalahan itu utk 'menghentam' Islam. Bagi saya itu bukanlah cara yg tepat. Ia hanya akan menumpaskan diri sendiri.
Jika bagi bangkem translasi itu bermasalah, maka translasi itulah harus diperbetulkan. Islam telah pun wujud sebelum wujudnya translasi-translasi tersebut.
mashimaru83 replied at 18-8-2016 09:07 AM
Sabar bangkem. Kalau nak berbincang dekat board ni atau terutamanya dgn bro sam, memang kena bawa...
Eh, sorry la nak debat dengan keling.. kejap pendirian camni, kejap pendirian camtu..
Bukti?? Ko ingat dia bagi bukti sangat ke?? Ko di pihak dia, memang la ko nampak bangkem teruk, janda tu suci hahaha.. tanya pasal bumi dan langit mana dulu dicipta pon dia keling2.. bangkem dah bagi rujukan pasal backbone dari sahih international dia tak terima.. bangkem suruh dia translate video memri tu, doa taklej.. so?? Nak layan lagi janda camtu?? Hahahaha
Jenis orang takde maruah dan sengaja lacurkan pendapat sendiri semata mata nak "menang".. orang camni takyah dilayan.. sama yang jenis edit2 komen pastu pura2 tak edit, orang camni takde maruah
Edited by sam1528 at 18-8-2016 06:18 PM
kemaruk replied at 18-8-2016 04:21 PM
Eh, sorry la nak debat dengan keling.. kejap pendirian camni, kejap pendirian camtu..
Bukti?? Ko ingat dia bagi bukti sangat ke?? Ko di pihak dia, memang la ko nampak bangkem teruk, janda tu suci hahaha.. tanya pasal bumi dan langit mana dulu dicipta pon dia keling2.. bangkem dah bagi rujukan pasal backbone dari sahih international dia tak terima.. bangkem suruh dia translate video memri tu, doa taklej.. so?? Nak layan lagi janda camtu?? Hahahaha
Jenis orang takde maruah dan sengaja lacurkan pendapat sendiri semata mata nak "menang".. orang camni takyah dilayan.. sama yang jenis edit2 komen pastu pura2 tak edit, orang camni takde maruah
Ha ha , ayam sabung paling top (translation : kaki auta paling top) dari CI dok meroyan bagaikan janda gila talak selepas jadi ayam togel kat board KKK akibat kena belasah.
Hmmm , tetiba auta panggil org lain pulak janda .... konfom yg ko ni kaki auta
Ha ha , dok tanya lagi ke mana dtg dulu , langit ke bumi? Bukan kah dijawab dlm panjang lebar pada post#293. Ko jawab balik pada post#294 , bitpart
takyah keling2 wahai nda.. bangkem tak nak baca tafsiran ko yang tak laku tu..
Ko tak mau baca post aku tapi ko berkali kali tanya soalan yg telah dijawab buat apa? Hanya org yg kurang akal aje buat demikian
LOL , mana rujukkan yg berauthority dari ko tu? Ko dok asyik jaja translation Sahih International buat apa? Kalo macam tu lagi banyak translation yg gunakan loins utk sulb pada ayat tersebut. Tapi ko dok jaja loins aje dgn harapan nak kononnya tunjuk kesalahan Quran. Tu adalah kerja bodoh pasal aku ada dokumen berauthority (Lane Lexicon) yg konfom translation sulb pada ayat tersebut yg betulnya adalah loins. Ko hanya nak auta aje .... auta mengauta kat sini tak main lah .... mana bukti & rujukkan ko? Up your ass or what?
Ha ha , dah bagi bukti yg MEMRI tu kaki temberang (macam ko) dari pengakuan Prof Finkelstein & The Guardian. Disokong lagi dgn Communication dari Saudi yg konfom apa video tu kata adalah bullshit. Ko dah kantoi , pasal apa ko suruh aku translate video tersebut? Ko yg jaja video tu - entah berepa thn dah , the responsibility is on you to provide it. Ko ni kaki mengulat rupa rupa nya.
Jadi org yg tak ada maruah adalah seperti ko .... kaki auta. Bila auta ko dah kena expose ko dah tak boleh lari mana2 mula lah nak maki hamun. Ha ha , ko ingat board KKK ni macam board CI yg ko boleh auta sama sendiri , lepas tu bersorak menang? Too bad ..... you learnt a harsh lesson here.
Kesian .... bila dah kena belasah .... mula nak menangis. Ko bukan tau pon apa tu bukti & rujukkan. Ko ingat auta ko tu bukti & rujukkan ke?
Janda tulis panjang2 pon tak guna.. bangkem tak baca pon.. tulisan orang takde maruah dalam berdebat.. tak hormat ilmu..
Melacur pendapat sendiri semata mata nak "menang".. tak malu sungguh orang camni.. ngaku percaya ilmi sains, no ko hanya memalukan sains je.. sains adalah ilmu berdasarkan bukti.. bukannya keling2 dan ubah2 statement macam ko tu janda tak laku.. no wonder laki ko lari..bangkem pon tak tahan perangai bini yang keling2 camni.. sendiri keling, tuduh orang keling :lol:
kemaruk replied at 18-8-2016 06:21 PM
anda tulis panjang2 pon tak guna.. bangkem tak baca pon.. tulisan orang takde maruah dalam berdebat.. tak hormat ilmu..
Melacur pendapat sendiri semata mata nak "menang".. tak malu sungguh orang camni.. ngaku percaya ilmi sains, no ko hanya memalukan sains je.. sains adalah ilmu berdasarkan bukti.. bukannya keling2 dan ubah2 statement macam ko tu janda tak laku.. no wonder laki ko lari..bangkem pon tak tahan perangai bini yang keling2 camni.. sendiri keling, tuduh orang keling http://mforum.cari.com.my/static/image/smiley/default/lol.gif
Ha ha , kalo ko tak baca apa org lain tulis , macamana ko nak tau dah jawab soalan bodoh ko tu atau tidak? Tu pasal ko asyik tanya soalan bodoh sama berkali kaliwalhal org dah soalan tersebut. This makes you appear rather silly.
Ha ha , tak hormat ilmu? Kalo ko hormat ilmu , ko tak akan auta berkali kali ttg sulb dan hanya jaja translation 'backbone' dari Sahih International. Org yg hormat ilmu akan cari rujukkan authority. Ko tak buat apa2 melainkan auta dgn harapan boleh lepas. Ini bukan board CI lah ... kat sini kalo tak ada bukti & rujukkan .... ko akan kena.
Ko dah kantoi , skg cuba nak tuduh ubah statement pulak? ini pasal tak baca lah posting orang. Cuba ko baca balik posting aku #318 (minus the figure)
Ini aje .... between ribs & backbone ?
Senang aje kalo ikut pemahaman songsang ko tu
Tak payah nak rujuk pada Lane Lexicon & Journal from the Oriental studies , University of London
Pusa hati dah ...........ko kantoi lagi
Konteks nya ada tak aku ubah cakap? Ko boleh jawab ..... LOL .... ko nak auta? Senang aje kantoikan ko
Last2 ko dok meroyan bagaikan janda gila talak .... maruah lah , integrity lah ..... semua peeek! kena kat dahi ko.
kenapa penganut tolol rasa atheis marah pada tuhan? bukankah ini perbuatan yg sia2 malahan BANGANG? {:1_563:}
Atheist_Jihad replied at 25-8-2016 04:17 AM
kenapa penganut tolol rasa atheis marah pada tuhan? bukankah ini perbuatan yg sia2 malahan BANGANG?...
so kalau tak marah2 bagilah bukti? kalau tak ada bukti , atheist pembohong sahajalah :lol:
Atheist_Jihad replied at 25-8-2016 04:17 AM
kenapa penganut tolol rasa atheis marah pada tuhan? bukankah ini perbuatan yg sia2 malahan BANGANG?...
Ha ha , of course ko marah pada tuhan pasal kegagalan ko sendiri tapi ko tak berani nak mengaku kelemahan diri ko.
Kalo org tak marah .... depa cool aje ..... tak sibuk2 kata tuhan tak wujud
Hanya org yg marah & otak tak betul aje (macam ko mat slow) yg marah pada tuhan
LOL , tapi ko konfius apa tu tuhan vs idol(s)
sam1528 replied at 25-8-2016 01:48 AM
Ha ha , of course ko marah pada tuhan pasal kegagalan ko sendiri tapi ko tak berani nak mengaku ke ...
itu andaian kamu...... hari2 aku tgk manusia delusional sembah tuhan khayalan mereka;P
Lobai_Atheist replied at 26-8-2016 02:37 AM
itu andaian kamu...... hari2 aku tgk manusia delusional sembah tuhan khayalan mereka
Bukan andaian , kan dah bagi bukti dari kajian saintifik , rujuk balik post aku yg paling awal
Skg ko ni dok marah pasal apa? Business vape ko dah hancur ke , awek ko dah tinggalkan ko ke (pasal ko ni bengap sgt) .... etc etc
Yg lawaknya ko dok salahkan tuhan pulak ..... ko bukan nak perbaiki diri sendiri
Ha ha ..... kesian ... mat slow yg tak tau nak memperbaiki diri sendiri
mbhcsf replied at 24-8-2016 10:09 PM
so kalau tak marah2 bagilah bukti? kalau tak ada bukti , atheist pembohong sahajalah
camne ko ko nak buktikan aishah tak terseksa ketika dijimak pd usia 9 tahun?ko bukannya dia, melainkan ada pengalaman sendiri:$
sam1528 replied at 25-8-2016 01:48 AM
Ha ha , of course ko marah pada tuhan pasal kegagalan ko sendiri tapi ko tak berani nak mengaku ke ...
kenapa perlu marah tuhan yg tak wujud? ko nie sakit mental?:shakehead3:
tuhan dan idols tu dicipta oleh manusia:laugh3:
idols tu wujud, tapi tuhan ko tu tarak wujud:drool3:
sam1528 replied at 26-8-2016 03:25 AM
Bukan andaian , kan dah bagi bukti dari kajian saintifik , rujuk balik post aku yg paling awal
...
ko nie mmg delusional..... sejak bila aku usahakan bis vape?:shakehead3:
awek aku pun tarak kisah aku tak percayakan tuhan sbb aku dah buktikan kat dia tuhan tak wujud:drool3:
Lobai_Atheist replied at 27-8-2016 03:42 AM
camne ko ko nak buktikan aishah tak terseksa ketika dijimak pd usia 9 tahun?ko bukannya dia, mel ...
bagi bukti dia terseksa
i dah bagi jawapan dalam posting saya sila cari.
Lobai_Atheist replied at 27-8-2016 03:52 AM
ko nie mmg delusional..... sejak bila aku usahakan bis vape?
boleh bagi makna sebenar delusional?
kalau setakat pemahamam awak sendiri , tak cukup and salah pulak penggunaan istilah tu, again menunjukkan anda tak pernah belajar .
Lobai_Atheist replied at 27-8-2016 03:42 AM
camne ko ko nak buktikan aishah tak terseksa ketika dijimak pd usia 9 tahun?ko bukannya dia, mel ...
sama juga anda bukannay berada dalam zaman itu pun lalu memfitnah dan membawa dakwaan tidak berbukti, so anda pembohong.
mbhcsf replied at 26-8-2016 07:53 PM
bagi bukti dia terseksa
i dah bagi jawapan dalam posting saya sila cari.
jawapan apa yg ko beri? masih delusional kaa? gosh..... masih mabuk ketum?;P
mbhcsf replied at 26-8-2016 07:54 PM
boleh bagi makna sebenar delusional?
kalau setakat pemahamam awak sendiri , tak cukup and sala ...
ko nie mat slow kaa?:shakehead3:
atas kebebalan apa utk marah pada tuhan yg tidak wujud?:laugh3:
ko dilempang kerana bebal, nak salahkan aku?:doh3:
mbhcsf replied at 26-8-2016 07:55 PM
sama juga anda bukannay berada dalam zaman itu pun lalu memfitnah dan membawa dakwaan tidak berbuk ...
tak perlu pun utk berada di zaman itu utk buktikan sakit atau nikmat....... berapa slow otak ko tu?:L
ko tengok saja laa budak darjah 3...... usia tu sesuai utk berjimak kaa? nabi ko tu bukan pervert kaa?{:1_550:}
Lobai_Atheist replied at 27-8-2016 03:50 AM
kenapa perlu marah tuhan yg tak wujud? ko nie sakit mental?
tuhan dan idols tu di ...
Ha ha , kalo ko tak marah pasal apa ko dok buat pos2 yg bodoh ttg ugama & tuhan.
Bila mintak bukti ko lari pasal tak mampu jawab.
Ini bukti yg ko marah dgn tuhan tapi tak mampu bagi bukti. Jadi ko reka aje lah bukti & argumen ko
Ini tanda org yg marah tuhan tapi tak tau apa yg dia marah ...... ie. org yg bangang